

1
Undervisningens og indlæringens rolle er faktisk omvendt i verdens
tænkning. Omvendingen er karakteristisk. Det ser ud som om, læreren
eller lærerinden og den studerende er adskilte, hvor læreren eller
lærerinden giver noget til den studerende snarere end til sig selv.
Endvidere betragtes den handling at undervise som en særlig aktivitet,
hvor man kun beskæftiger en relativt lille del af ens tid. Kurset
understreger på den anden side at, at undervise er at lære, så lærer og
studerende er det samme. Det understreger også, at undervisning er en
konstant proces - den foregår hvert øjeblik på dagen og fortsætter
desuden også ind i sovende tanker.
2 At
undervise er at demonstrere. Der er kun to tankesystemer, og du
demonstrerer hele tiden, at du mener, at det ene eller det andet er
sandt. Fra din demonstration lærer andre, og det gør du også.
Spørgsmålet er ikke, om du vil undervise, for deri er der ikke noget
valg. Formålet med kurset kunne siges at være at forsyne dig med et
middel til at vælge det, du vil undervise i på grundlag af det, du
ønsker at lære. Du kan ikke give til nogen anden, og det lærer du gennem
undervisning. Undervisning er kun en opfordring til vidner om at bevidne
det, du tror. Det er en metode til omdannelse. Dette gøres ikke ved ord
alene. En hvilken som helst situation må være en chance for dig til at
lære andre, hvad du er, og hvad de er for dig. Ikke mere end det, men
heller aldrig mindre.
3 Den
læseplan, du opstiller, bestemmes derfor udelukkende af det, du tror,
du er, og det du mener, at andres forhold er til dig. I den formelle
undervisningssituation kan disse spørgsmål muligvis være helt uden
tilknytning til det, du tror, du underviser i. Alligevel er det
umuligt ikke at bruge indholdet i en hvilken som helst situation på
vegne af det, du virkelig underviser i og derfor lærer. For dette er det
verbale indhold af din undervisning ganske uden betydning. Det kan falde
sammen med det, eller det kan ikke. Det er undervisningen, der ligger
under det, du siger, der underviser dig. Undervisning understreger blot
det, du tror om dig selv. Dets grundlæggende formål er at formindske
selv-tvivl. Dette betyder ikke, at det selv, du prøver på at beskytte,
er virkeligt. Men det betyder dog, at det selv, du tænker, er virkeligt,
er det, du underviser i.
4 Dette er
uundgåeligt. Der er ingen flugt fra det. Hvordan kunne det være
anderledes? Alle og enhver, der følger verdens læseplan, og alle og
enhver her følger den, lærer udelukkende at overbevise sig selv om, at
han eller hun er det, han eller hun ikke er, indtil han eller hun
skifter mening. Heri er verdens formål. Hvad ville dens læseplan ellers
være? Ind i denne håbløse og lukkede indlæringssituation, der intet
underviser i andet end fortvivlelse og død, sender Gud lærere eller
lærerinder. Og efterhånden som de underviser i HansHendes lektioner om
glæde og håb, bliver deres indlæring endelig færdig.
5 Med
undtagelse af Guds lærere eller lærerinder, ville der ikke være noget
håb om frelse, for syndens verden ville for evigt synes "virkelig". De
selvbedragende må bedrage, for de må undervise i bedrag. Og hvad andet
er helvede? Dette er en brugervejledning til Guds lærere eller
lærerinder. De er ikke perfekte, ellers ville de ikke være her.
Alligevel er det deres mission at blive perfekte her, og således
underviser de i perfektion igen og igen på mange, mange måder, indtil de
har lært det. Og så ses de ikke mere, selvom deres tanker forbliver en
kilde til styrke og sandhed for evigt. Hvem er de? Hvordan vælges de?
Hvad laver de? Hvordan kan de træne i deres egen frelse og verdens
frelse? Denne brugervejledning forsøger at besvare disse spørgsmål.
1 En er
enhver, der vælger at være en. Hans eller hendes kvalifikationer består
udelukkende i dette; på en eller anden måde har han eller hun et eller
andet sted foretaget et bevidst valg, hvor han eller hun ikke så sine
interesser adskilt fra en andens. Når han eller hun først har gjort det,
er hans eller hendes vej fastlagt, og hans eller hendes retning er
sikker. Et lys er gået ind i mørket. Det kan være et enkelt lys, men det
er nok. han eller hun har indgået en aftale med Gud, selvom han eller
hun endnu ikke tror på HamHende. han eller hun er blevet en bringer af
frelse. han eller hun er blevet en Guds ham eller hende.
2 De
kommer fra hele verden. De kommer fra alle religioner og fra ingen
religion. Det er dem, der har svaret. Kaldet er universelt. Det foregår
hele tiden overalt. Det opfordrer lærere eller lærerinder til at tale
for det og forløse verden. Mange hører det, men få vil svare. Men det
hele er et spørgsmål om tid. Alle og enhver vil svare til sidst, men
slutningen kan være en lang, lang vej borte. Det er på grund af dette,
at lærernes/lærerindernes plan blev fastlagt. Deres funktion er at spare
tid. Hver af dem begynder som et enkelt lys, men med Kaldet i dets midte
er det et lys, der ikke kan begrænses. Og hver enkelt sparer tusind år i
tid, som verden bedømmer det. For selve Kaldet har tiden ingen
betydning.
3 Der er
et kursus for enhver Guds ham eller hende. Kursets form varierer meget.
Det gør de særlige læremidler der er involveret, også. Men kursets
indhold ændrer sig aldrig. Dets centrale tema er altid, "Guds SønDatter
er skyldfri, og i hanshendes uskyld er hanshendes frelse." Det kan blive
undervist gennem handlinger eller tanker, i ord eller lydløst, på
ethvert sprog eller på intet sprog, på ethvert sted eller tidspunkt
eller enhver måde. Det betyder ikke noget, hvem læreren eller lærerinden
var, før han eller hun hørte Kaldet. han eller hun er blevet en fader
eller moder gennem sit svar. Han eller hun har set en anden som sig
selv. han eller hun har derfor fundet sin egen frelse og verdens frelse.
I hans eller hendes genfødsel bliver verden genfødt.
4 Dette er
en brugervejledning til en speciel læseplan, beregnet for lærere eller
lærerinder i en særlig form af det universelle kursus. Der er mange
tusinder af andre former, alle med det samme resultat. De sparer blot
tid. Alligevel er det tid alene, der snor sig træt videre, og verden er
meget træt nu. Den er gammel og slidt og uden håb. Det var aldrig et
spørgsmål om udkommet, for hvad kan ændre Guds Vilje? Men tiden med dens
illusioner om forandring og død slider verden op og alle ting i den. Dog
har tiden en ende, og det er dette, Guds lærere eller lærerinder er
udpeget til at skabe og manifestere. For tiden er i deres hænder. Sådan
var deres valg, og det er givet dem.
1 Visse
elever er blevet tildelt til hver af Guds lærere eller lærerinder, og de
vil begynde at lede efter ham eller hende, så snart han eller hun har
besvaret Kaldet. De blev valgt til ham eller hende, fordi formen på
den universelle læseplan, som han eller hun vil undervise i, er bedst
for dem i betragtning af deres forståelsesniveau. Hans eller hendes
elever har ventet på ham eller hende, for hans eller hendes ankomst er
sikker. Igen er det kun et spørgsmål om tid. Når han eller hun først har
valgt at udføre sin rolle, er de klar til at opfylde deres. Tiden venter
på hans eller hendes valg, men ikke hvem han eller hun vil tjene. Når
han eller hun er klar til at lære, får han eller hun mulighederne for at
undervise.
2 For at
forstå frelsens undervisnings-indlæringsplan er det nødvendigt at forstå
begrebet tid, som kurset fremstiller. Soning korrigerer illusioner, ikke
sandheden. Derfor korrigerer den det, der aldrig var. Desuden blev
planen for denne korrektion etableret og afsluttet samtidig, for Guds
vilje er helt adskilt fra tid. Sådan er al virkelighed, der er af
HamHende. I det øjeblik idéen om adskillelse kom ind i Guds SønsDatters
sind, i samme øjeblik blev Guds Svar givet. I tid skete dette for meget
længe siden. I virkeligheden skete det aldrig overhovedet.
3 Tidens
verden er illusionens verden. Det, der skete for længe siden, synes at
ske nu. Valg, der blev foretaget for længe siden, ser ud til at være
åbne, endnu ikke foretaget. Det, der er blevet lært og forstået og for
længe siden er forbi, betragtes som en ny tanke, en ny idé, en anden
tilgang. Fordi din vilje er fri, kan du acceptere det, der allerede er
sket på et hvilket som helst tidspunkt, du vælger, og først derefter vil
du indse, at det altid var der. Som kurset understreger, er du ikke fri
til at vælge læseplanen eller endog den form, hvori du vil lære den. Du
er dog fri til at bestemme, hvornår du vil lære den. Og efterhånden, som
du accepterer den, er den allerede lært.
4 Tiden
går altså tilbage til et øjeblik så gammelt, at det er hinsides al
hukommelse og endog tidligere end muligheden for at huske. Dog, fordi
det er et øjeblik, der genopleves igen og igen og endnu en gang igen,
synes det at være nu. Og det er således, at elev og ham eller hende ser
ud til at mødes i nuet og finde hinanden, som om de ikke havde mødtes
før. Eleven kommer på det rette tidspunkt til det rette sted. Dette er
uundgåeligt, fordi han eller hun foretog det rette valg i det ældgamle
øjeblik, som han eller hun nu genoplever. Således har læreren eller
lærerinden også truffet et uundgåeligt valg ud fra en ældgammel fortid.
Guds Vilje i alt, men den synes at tage tid i udarbejdelsen. Hvad kan
forsinke evighedens Magt?
5 Når elev
og ham eller hende mødes, begynder en undervisnings-indlæringssituation.
For læreren eller lærerinden er ikke rigtig den, der underviser. Guds
ham eller hende taler med hvilke som helst to, der slutter sig sammen om
indlæringsformål. Forholdet er helligt på grund af det formål, og Gud
har lovet at sende Ånd ind i et hvilket som helst helligt forhold. I
undervisnings-indlæringssituationen lærer hver især, at det at give og
modtage er det samme. De afgrænsninger, de har trukket mellem deres
roller, deres sind, deres kroppe, deres behov, deres interesser og alle
de forskelle, de troede adskilte dem fra hinanden, falmer og bliver
svage og forsvinder. De, der ville lære det samme kursus, deler én
interesse og ét mål. Og dermed bliver han eller hun, der var den
studerende selv Guds ham eller hende, for han eller hun har taget den
ene beslutning, der gav hans eller hendes ham eller hende til ham eller
hende. han eller hun har set i en anden person de samme interesser som
hans eller hendes egne.
1 Guds
lærere eller lærerinder har intet fastlagt undervisningsniveau. Hver
undervisnings-indlæringssituation involverer et forskelligt forhold i
begyndelsen, selvom det endelige mål altid er det samme - at lave
forholdet til et hellig forhold , hvori begge kan se på Guds SønDatter
som syndfri. Der er ingen, fra hvem en Guds ham eller hende ikke kan
lære, så der er ingen, han eller hun ikke kan undervise. Fra et praktisk
synspunkt kan han eller hun imidlertid ikke møde alle, og heller ikke
alle kan finde ham eller hende. Derfor indeholder planen meget
specifikke kontakter, der skal udføres for hver enkelt Guds ham eller
hende. Der er ingen uheld i frelse. De, der skal mødes, mødes, fordi de
sammen har potentialet til et hellig forhold. De er rede til hinanden.
2 Det
enkleste undervisningsniveau synes at være ganske overfladisk. Det
består af, hvad der ser ud til at være meget afslappede møder - et
tilfældigt møde mellem to tilsyneladende fremmede i en elevator, et
barn, der ikke ser, hvor han eller hun er på vej hen, løber ind i en
voksen "ved et uheld", to studerende, der tilfældigvis går hjem sammen.
Disse er ikke tilfældige møder. Hver af dem har potentialet til at blive
en undervisnings-indlæringssituation. Måske vil de tilsyneladende
fremmede i elevatoren smile til hinanden; måske vil manden eller kvinden
ikke skælde barnet ud for at støde ind i ham eller hende; måske bliver
de studerende venner. Selv på niveauet for det mest afslappede møde er
det muligt for to personer at miste adskilte interesser af syne, selv
hvis det kun er et øjeblik. Det øjeblik vil være nok. Frelse er kommet.
3 Det er
vanskeligt at forstå, at undervisningsniveauer i det universelle kursus
er et begreb så meningsløst i virkeligheden som i tiden. Illusionen af
det ene tillader illusionen af det anden. Med tiden synes Guds ham
eller hende at begynde at skifte mening om verden med den ene
beslutning, og lærer derefter mere og mere om den nye retning,
efterhånden som han eller hun underviser i den. Vi har allerede dækket
illusionen om tid, men illusionen om undervisningsniveauer synes at
være noget andet. Måske er den bedste måde at demonstrere på, at disse
niveauer ikke kan eksistere, ved simpelthen at sige, at ethvert niveau i
undervisnings-indlæringssituationen er en del af Guds plan for Soning,
og HansHendes plan kan ikke have nogen niveauer, da den afspejler
HansHendes vilje. Frelse er altid klar og altid der. Guds lærere eller
lærerinder arbejder på forskellige niveauer, men resultatet er altid det
samme.
4 Hver
undervisnings-indlæringssituation er maksimal i den forstand, at hver
person, der er involveret, lærer det meste, han eller hun kan fra den
anden person på det tidspunkt. I denne forstand og kun i denne forstand
kan vi tale om niveauer af undervisning. Ved at bruge udtrykket på denne
måde er det andet niveau i undervisningen et mere vedvarende forhold,
hvor to mennesker for en tid indgår i en temmelig intens
undervisnings-indlæringssituation og derefter ser ud til at skilles.
Ligesom med det første niveau er disse møder ikke tilfældige, ej heller
er det, der synes at være afslutningen på forholdet, en virkelig
afslutning. Igen, hver især har lært det meste, han eller hun kan på det
tidspunkt. Alligevel vil alle, der mødes, mødes igen en dag, for det er
alle forholds skæbne at blive hellige. Gud tager ikke fejl af Sin
SønDatter.
5 Det
tredje niveau af undervisning forekommer i forhold, der, når de først er
dannet, er livslange. Disse er undervisnings-indlæringssituationer, hvor
hver person bliver givet en valgt indlæringspartner, der præsenterer ham
eller hende for ubegrænsede muligheder for indlæring. Disse forhold er
generelt få, fordi deres eksistens indebærer, at de involverede har nået
et stadium samtidig, hvor undervisnings-indlæringsbalancen faktisk er
perfekt. Dette betyder ikke, at de nødvendigvis anerkender dette;
faktisk gør de det generelt ikke. De kan endda være ret fjendtlige
overfor hinanden i nogen tid og måske resten af livet. Skulle de dog
beslutte at lære det, er den perfekte lektion foran dem og kan læres. Og
hvis de beslutter at lære denne lektion, bliver de frelserne og
frelserinderne for de lærere eller lærerinder, der vakler og måske endda
ser ud til at fejle. Ingen Guds ham eller hende kan fejle i at finde den
Hjælp, han eller hun har brug for.
1
Overfladetrækkene hos Guds lærere eller lærerinder er overhovedet ikke
ens. De ser ikke ens ud for kroppens øjne, de kommer fra vidt
forskellige baggrunde, deres oplevelser af verden varierer meget, og
deres overfladiske "personligheder" er ganske forskellige. Heller ikke i
de indledende stadier af deres funktion som Guds lærere eller lærerinder
har de endnu fået de dybere egenskaber, der vil fastslå dem som det, de
er. Gud giver specielle gaver til Sine lærere eller lærerinder, fordi de
har en speciel rolle i HansHendes plan for Soning. Deres specielhed er
naturligvis kun midlertidig - sat i tid som et middel til at føre ud af
tid. Disse specielle gaver, født i det hellige forhold, som
undervisnings-indlæringssituationen er rettet mod, bliver
karakteristiske for alle Guds lærere eller lærerinder, der har avanceret
i deres egen indlæring. I denne henseende er de alle ens.
2 Alle
forskelle mellem Guds SønnerDøtre er midlertidige. Ikke desto mindre kan
det med tiden siges, at de avancerede lærere eller lærerinder af Gud har
følgende egenskaber:
3 Dette er
fundamentet, hvorpå deres evne til at udføre deres funktion hviler.
Opfattelse er resultatet af indlæring. Faktisk er opfattelse indlæring,
fordi årsag og virkning aldrig er adskilte. Guds lærere eller lærerinder
har tillid til verden, fordi de har lært, at den ikke styres af de love,
verden fandt på. Den styres af en Magt, Der er i dem, men ikke af dem.
Det er denne Magt, der holder alle ting trygge. Det er gennem denne
Magt, at Guds lærere eller lærerinder ser på en tilgivet verden.
4 Når
denne Magt én gang er blevet oplevet, er det umuligt at stole på sin
egen smålige styrke igen. Hvem ville forsøge at flyve med en lille
spurvs små vinger, når en ørns mægtige kraft er blevet givet ham eller
hende? Og hvem ville anbringe sin tro på egoets lurvede tilbud, når Guds
gaver bliver lagt foran ham eller hende? Hvad er det, der får dem til at
foretage skiftet?
5 Først må
de gennemgå det, der kunne kaldes "en opløsningsperiode." Dette behøver
ikke være smertefuldt, men det opleves som regel sådan. Det ser ud som
om, ting bliver taget væk, og det forstås sjældent til at begynde med,
at deres mangel på værdi blot bliver anerkendt. Hvordan kan manglende
værdi blive opfattet, medmindre opfatteren er i en position, hvor han
eller hun må se tingene i et andet lys? han eller hun er endnu ikke på
et punkt, hvor han eller hun kan foretage skiftet fuldstændigt
indvendigt. Og så vil planen undertiden kræve ændringer i det, der ser
ud til at være udvendige omstændigheder. Disse ændringer er altid
nyttige. Når Guds ham eller hende har lært så meget, går han eller hun
videre til den anden fase.
6 Dernæst
må Guds ham eller hende gennemgå en "periode med frasortering." Dette er
altid noget vanskeligt, fordi han eller hun, efter at have lært at
ændringerne i hans eller hendes liv altid er nyttige, nu må beslutte
alle ting på grundlag af, om de øger nyttigheden eller hæmmer den. han
eller hun vil opdage, at mange, hvis ikke de fleste af de ting, han
eller hun værdsatte før, kun vil hindre hans eller hendes evne til at
overføre det, han eller hun har lært til nye situationer efterhånden,
som de opstår. Fordi han eller hun har værdsat det, der virkeligt er
værdiløst, vil han eller hun ikke generalisere lektionen af frygt for
tab og offer. Det kræver stor indlæring at forstå, at alle ting,
begivenheder, møder og omstændigheder er nyttige. Det er kun i det
omfang, de er nyttige, at enhver grad af virkelighed bør tildeles dem i
denne illusionsverden. Ordet "værdi" kan ikke anvendes på noget andet.
7 Den
tredje fase, som Guds lærere eller lærerinder må gå igennem, kan kaldes
for en "periode med frasigelse." Hvis dette bliver fortolket som at
opgive det ønskværdige, vil det fremkalde enorm konflikt. Få af Guds
lærere eller lærerinder undslipper helt denne pine. Der er imidlertid
ingen mening i at sortere det værdifulde fra det værdiløse, medmindre
det næste indlysende trin bliver taget. Det tredje trin begyndes
sjældent, hvis nogensinde, før det andet er afsluttet. Derfor er
overlapningsperioden tilbøjelig til at være en periode, hvor Guds ham
eller hende føler sig kaldet til at ofre sine egne bedste interesser på
sandhedens vegne. han eller hun har endnu ikke indset, hvor fuldstændigt
umuligt et sådant krav ville være. han eller hun kan kun lære dette, når
han eller hun rent faktisk opgiver det værdiløse. Gennem dette lærer han
eller hun, at hvor han eller hun forventede sorg, finder han eller hun i
stedet en lykkelig lethjertethed; hvor han eller hun troede, at han
eller hun blev bedt om noget, finder han eller hun en gave, der blev
skænket ham eller hende.
8 Nu
kommer en "periode med at slå sig ned." Dette er en stille tid, hvor
Guds ham eller hende hviler et stykke tid i rimelig fred. Nu
konsoliderer han eller hun sin indlæring. Nu begynder han eller hun at
se overførselsværdien af det, han eller hun har lært. Dets potentiale
er bogstaveligt talt svimlende, og Guds ham eller hende er nu på det
punkt i sine fremskridt, hvor han eller hun i det ser hele sin vej ud.
"Opgiv det, du ikke ønsker, og behold det, du gør." Hvor enkelt er det
åbenlyse! Og hvor let at gøre! Guds ham eller hende har brug for denne
pusterumsperiode. han eller hun er endnu ikke kommet så langt, som han
eller hun tror. Dog, når han eller hun er rede til at fortsætte, går han
eller hun med mægtige ledsagere ved siden af sig. Nu hviler han eller
hun et stykke tid og samler dem, før han eller hun går videre. han eller
hun vil ikke fortsætte herfra alene.
9 Den
næste fase er faktisk en "foruroligende periode." Nu må Guds ham eller
hende forstå, at han eller hun ikke rigtig vidste, hvad der var
værdifuldt og hvad der var værdiløst. Alt, hvad han eller hun virkelig
lærte indtil videre, var, at han eller hun ikke ville have det
værdiløse, og at han eller hun ville have det værdifulde. Dog var hans
eller hendes egen frasortering værdiløs i at lære ham eller hende
forskellen. Idéen om ofring, så central i hans eller hendes tankesystem,
havde gjort det umuligt for ham eller hende at dømme. han eller hun
troede, at han eller hun havde lært villighed, men nu ser han eller hun,
at han eller hun ikke ved, hvad villighed er til. Og nu må han eller hun
opnå en tilstand, der muligvis forbliver umulig i lang, lang tid. han
eller hun må lære at lægge al dom til side og kun spørge, hvad han eller
hun virkelig ønsker under alle omstændigheder. Blev ikke hvert trin i
denne retning så kraftigt forstærket, ville det virkeligt have være
svært!
10 Og
endelig er der en "opnåelsesperiode". Det er her indlæring bliver
konsolideret. Nu bliver det, der tidligere blev betragtet som blot og
bar skygger, til solide gevinster, der kan regnes med i alle
"nødsituationer" såvel som i rolige tider. Roen er bestemt deres
resultat - resultatet af ærlig indlæring, konsekvens i tanke og fuld
overførsel. Dette er stadiet med virkelig fred, for her afspejles
Gudsrigets tilstand fuldt ud. Herfra er vejen til Gudsriget åben og let.
Faktisk er det her. Hvem ville "gå" noget som helst sted hen, hvis fred
i sindet allerede er komplet? Og hvem ville forsøge at ændre ro til
noget mere ønskværdigt? Hvad kunne være mere ønskværdigt end dette?
11 Alle
andre træk ved Guds lærere eller lærerinder hviler på tillid. Når dette
er opnået, kan de andre ikke undlade at følge. Kun de tillidsfulde har
råd til ærlighed, for kun de kan se dens værdi. Ærlighed gælder ikke kun
det, du siger. Udtrykket betyder faktisk bestandighed. Der er intet, du
siger, der modsiger det, du tænker eller gør; ingen tanke modsætter sig
nogen anden tanke; ingen handling belyver dit ord; og intet ord mangler
enighed med et andet. Sådan er de sandt ærlige. På intet niveau er de i
konflikt med sig selv. Derfor er det umuligt for dem at være i konflikt
med nogen eller noget.
12 Den
fred i sindet, som de avancerede af Guds lærere eller lærerinder
oplever, skyldes stort set deres perfekte ærlighed. Det er kun ønsket om
at bedrage, der skabte og manifesteredee krig. Ingen, der er ét med sig
selv, kan endog forestille sig konflikt. Konflikt er det uundgåelige
resultat af selvbedrag, og selvbedrag er uærlighed. Der er ingen
udfordring for en Guds ham eller hende. Udfordring indebærer tvivl, og
den tillid, som Guds lærere eller lærerinder hviler trygt på, gør tvivl
umulig. Derfor kan de kun lykkes. I dette, som i alle ting, er de
ærlige. De kan kun lykkes, fordi de aldrig gør deres vilje alene. De
vælger for hele menneskeheden, for hele verden og alle ting deri, for
det uforanderlige og uforanderlige hinsides udseendet og for Guds
SønDatter og hanshendes Skaber og Manifestorinde. Hvordan skulle de ikke
kunne lykkes? De vælger i perfekt ærlighed, sikre på deres valg selv.
13 Guds
lærere eller lærerinder dømmer ikke. At dømme er at være uærlig, for at
dømme er at indtage en stilling, du ikke har. Dom uden selvbedrag er
umulig. Dom antyder, at du er blevet bedraget af dine brødre og søstre.
Hvordan kunne du så ikke være blevet bedraget af dig selv? Dommen
indebærer en mangel på tillid, og tillid er stadig en klippe for læreren
eller lærerinden i Guds hele tankesystem. Lad dette blive mistet, og al
hans eller hendes indlæring mistes. Uden dom er alle ting lige
acceptable, for hvem kunne dømme anderledes? Uden dom er alle mænd og
kvinder brødre og søstre, for hvem findes, der skiller sig ud? Dom
ødelægger ærlighed og splintrer tillid. Ingen Guds ham eller hende kan
dømme og håbe på at lære.
14 Fortræd
er umulig for Guds lærere eller lærerinder. De kan hverken gøre fortræd
eller blive gjort fortræd. Fortræd er resultatet af dom. Det er den
uærlige handling, der følger en uærlig tanke. Det er en dom af skyld
overfor en broder eller søster og derfor overfor én selv. Det er
afslutningen på fred og fornægtelse af indlæring. Det demonstrerer
fraværet af Guds læseplan og dens erstatning med sindssyge. Ingen Guds
ham eller hende kan undgå at lære - og temmelig tidligt i hans eller
hendes træning - at fortræd udsletter hans eller hendes funktion
fuldstændigt fra hans eller hendes bevidsthed. Den vil gøre ham eller
hende forvirret, frygtsom, vred og mistænksom. Den vil gøre Helligåndens
lektioner umulige at lære. Ej heller kan Guds Lærerinde blive hørt
overhovedet undtagen af dem, der indser, at fortræd faktisk ikke kan
opnå noget. Ingen gevinst kan komme ud af det.
15 Derfor
er Guds lærere eller lærerinder fuldstændigt blide. De har brug for
blidhedens styrke, for det er i denne, at frelsens funktion bliver let.
For dem, der ville gøre fortræd, er det umuligt. For dem, for hvem
fortræd ikke har nogen betydning, er det blot naturligt. Hvilket andet
valg end dette giver mening for den tilregnelige? Hvem vælger helvede,
når han eller hun opfatter en vej til Gudsriget? Og hvem ville vælge den
svaghed, der må komme fra fortræd i stedet for blidhedens ufejlbarlige,
altomfattende og ubegrænsede styrke? Guds læreres/lærerinders kraft
ligger i deres blidhed, for de har forstået, at deres onde tanker
hverken kan komme fra Guds SønDatter eller hanshendes Skaber og
Manifestorinde. Således slog de deres tanker sammen med HamHende, der er
deres Kilde. Og så er deres vilje, som altid var HansHendes egen, fri
til at være sig selv.
16 Glæde
er det uundgåelige resultat af blidhed. Blidhed betyder, at frygt nu er
umulig, og hvad kunne komme til at forstyrre glæde? Blidhedens åbne
hænder er altid fyldte. De blide har ingen smerte. De kan ikke lide.
Hvorfor skulle de ikke være glade? De er sikre på, at de er elskede og
kan være trygge. Glæde går med blidhed lige så sikkert, som sorg
deltager i angreb. Guds lærere eller lærerinder stoler på HamHende. Og
de er sikre på, at HansHendes Lærerinde går foran dem og sikrer sig, at
der ikke kan komme nogen fortræd til dem. De rummer HansHendes gaver og
følger HansHendes vej, fordi Guds Stemme dirigerer dem i alle ting.
Glæde er deres takkesang. Og
Kristusbevidstheden/Barmhjertighedsbevidstheden ser også ned på dem med
tak. Dens behov for dem er lige så stort som deres er for Den. Hvor
glædeligt det er at dele frelsens formål!
17 Guds
lærere eller lærerinder har lært, hvordan de kan være enkle. De har
ingen drømme, der har brug for forsvar mod sandheden. De prøver ikke at
lave sig selv. Deres glæde kommer fra deres forståelse af Hvem, Der
skabte og manifesteredee dem. Og har det, Gud skabte og manifesteredee,
brug for forsvar? Ingen kan blive en avanceret ham eller hende for Gud,
før han eller hun fuldt ud forstår, at forsvar kun er de tåbelige
vogtere over gale illusioner. Jo mere grotesk drømmen er, des
voldsommere og mere magtfuld synes dens forsvar at være. Men når Guds
ham eller hende omsider indvilliger i at se forbi dem, opdager han eller
hun, at der ikke var noget der. Langsomt, til at begynde med, lader han
eller hun sig selv blive ubedraget. Men han eller hun lærer hurtigere,
efterhånden som hans eller hendes tillid forøges. Det er ikke fare, der
kommer, når forsvarene lægges bort. Det er sikkerhed. Det er fred. Det
er glæde. Og det er Gud.
18
Udtrykket gavmildhed har særlig betydning for Guds læreren eller
lærerinden. Det er ikke den sædvanlige betydning af ordet; faktisk er
det en betydning, der skal læres og læres meget omhyggeligt. Som alle de
andre egenskaber hos Guds lærere eller lærerinder, hviler denne i sidste
ende på tillid, for uden tillid kan ingen være gavmild i den sande
forstand. For verden betyder gavmildhed at "give væk" i betydningen at
"opgive". For Guds lærere eller lærerinder betyder det at "give væk" for
at kunne beholde. Dette er blevet understreget i hele teksten og
arbejdsbogen, men det er måske mere fremmed for verdens tænkning end
mange andre idéer i vores læseplan. Dens større mærkværdighed ligger
blot i åbenlysheden i dens omvenden af verdens tænkning. På den klarest
mulige måde og på de enkleste niveauer betyder ordet det nøjagtigt
modsatte for Guds lærerne/lærerinderne og for verden.
19 Guds
læreren eller lærerinden er gavmild af egeninteresse. Dette henviser
imidlertid ikke til det selv, verden taler om. Guds læreren eller
lærerinden ønsker ikke noget som helst, han eller hun ikke kan give væk,
fordi han eller hun indser, at det ville være værdiløst for ham eller
hende pr. definition. Hvad ville han eller hun ønske det for? han eller
hun kunne kun miste på grund af det. han eller hun kunne ikke opnå
gevinst. Derfor søger han eller hun ikke det, kun han eller hun kunne
beholde, fordi det er en garanti for tab. han eller hun ønsker ikke at
lide. Hvorfor skulle han eller hun sikre sig smerte? Men han eller hun
ønsker at beholde alt det, der er af Gud og derfor til HansHendes
SønDatter. Disse er de ting, der tilhører ham eller hende. Disse kan han
eller hun give væk med sand gavmildhed og beskytte dem for evigt for sig
selv.
20 De, der
er sikre på resultatet, har råd til at vente og vente uden bekymring.
Tålmodighed er naturlig for Guds læreren eller lærerinden. Alt, hvad han
eller hun ser, er et sikkert resultat på et tidspunkt, måske ukendt
endnu, men ikke i tvivl. Tiden vil være lige så rigtig som svaret. Og
dette gælder for alting, der sker nu eller i fremtiden. Fortiden
indeholdt heller ingen fejl - intet, der ikke tjente til gavn for verden
såvel som ham eller hende, det så ud til at ske for. Måske blev det ikke
forstået på det tidspunkt. Alligevel er Guds læreren eller lærerinden
villig til at genoverveje alle sine tidligere beslutninger, hvis de
forårsager smerte for nogen. Tålmodighed er naturlig for dem, der har
tillid. Sikker på den ultimative fortolkning af alle ting i tide, kan
intet resultat, der allerede er set eller stadigt er på vej, forårsage
dem frygt.
21
Omfanget af Guds lærerens/lærerindens trofasthed er målet på hans
eller hendes fremskridt i læseplanen. Vælger han eller hun stadigt at
bringe nogle aspekter af sit liv til sin indlæring, mens han eller hun
holder andre adskilt? I så fald er hans eller hendes fremskridt
begrænsede, og hans eller hendes tillid er endnu ikke fast etableret.
Trofasthed er Guds lærerens eller lærerindens tillid til, at Guds Ord
vil sætte alle ting på deres rette plads - ikke nogle, men alle.
Generelt begynder hans eller hendes trofasthed med bare at hvile på
nogle problemer, hvor han eller hun forbliver omhyggeligt begrænset i et
stykke tid. At overgive alle problemer til ét Svar er fuldstændigt at
vende verdens tankegang om. Og det alene er trofasthed. Intet andet end
det fortjener virkelig navnet. Alligevel er hver grad, uanset hvor lille
den er, værd at opnå. Parathed, som teksten bemærker, er ikke
mesterskab.
22 Sand
trofasthed afviger imidlertid ikke. Ved at være konsekvent er den
fuldstændigt ærlig. Ved at være urokkelig er den fuld af tillid. Ved at
være baseret på frygtløshed er den blid. Ved at være sikker er den glad,
og ved at være selvsikker er den tolerant. Forsvarsløshed ledsager den
naturligt, og glæde er dens tilstand. Trofasthed kombinerer i sig selv
de andre egenskaber hos Gudslærerne og Gudslærerinderne. Den indebærer
accept af Guds ord og HansHendes definition af HansHendes SønDatter. Det
er til dem, trofasthed i den sande betydning altid dirigeres. Den ser
hen til dem og søger, indtil den finder. Og efter at have fundet, hviler
den i stille sikkerhed på det alene, som har ret til al trofasthed.
23 Den centrale betydning af åbensindethed, måske den sidste af de
egenskaber, som Guds læreren eller lærerinden erhverver, forstås let,
når dens forhold til tilgivelse anerkendes. Åbensindethed kommer med
mangel på dom. På samme måde som dom lukker sindet overfor Guds ham
eller hende, inviterer åbensindethed Hende til at komme ind. På samme
måde som fordømmelse dømmer Guds SønDatter som ond, tillader
åbensindethed hamhende at blive dømt på vegne af Stemmen for Gud. På
samme måde som projiceringen af skyld på hamhende ville sende hamhende
til helvede, lader åbensindethed
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens billede blive
projiceret på hamhende. Kun de åbensindede kan være i fred, for de alene
ser grunden til det.
24 Hvordan
tilgiver de åbensindede? De har givet slip på alle ting, der ville
forhindre tilgivelse. De har i sandhed forladt verden og ladet den blive
gendannet for dem i en fornyelse og i en glæde så glorværdig, at de
aldrig kunne have forestillet sig en sådan ændring. Intet er nu, som det
var tidligere. Intet andet end det funklende, der hvor der før syntes at
være så kedeligt og livløst. Og frem for alt er alle ting indbydende,
for trussel er væk. Der er ingen skyer tilbage til at skjule
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens ansigt. Nu er målet
nået. Tilgivelse er det endelige mål for læseplanen. Det baner vejen for
det, der går langt hinsides al indlæring. Læseplanen gør sig ingen
anstrengelser for at overskride dens retmæssige mål. Tilgivelse er dens
eneste mål, hvor al indlæring i sidste ende mødes. Det er i sandhed nok.
25 Du har
måske lagt mærke til, at listen over egenskaber hos Guds lærere eller
lærerinder ikke inkluderer de ting, der er Guds SønsDatters arv. Udtryk
som kærlighed, syndfrihed, perfektion, viden og evig sandhed vises ikke
i denne sammenhæng. De ville i høj grad være upassende her. Det, Gud har
givet er så langt hinsides vores læseplan, at indlæring blot forsvinder
i dets nærvær. Selvom dets tilstedeværelse er skjult, hører fokuseringen
korrekt til på læseplanen. Det er Guds læreres/lærerinders funktion at
bringe ægte indlæring til verden. Korrekt set er det aflæring, de
bringer, for det er "sand indlæring" i verden. Det er givet til Guds
lærere eller lærerinder at bringe de glade budskaber om fuldstændig
tilgivelse til verden. De er i sandhed velsignede, for de er bringere af
frelse.
1
Helbredelse involverer en forståelse af, hvad illusionen om sygdom er
til. Helbredelse er umulig uden dette.
2
Helbredelse bliver udført, i det øjeblik den lidende ikke længere ser
nogen værdi i smerte. Hvem ville vælge lidelse, medmindre han eller hun
troede, at det bragte ham eller hende noget og noget af værdi for ham
eller hende? han eller hun må tro, at det er en lille pris at betale for
noget af større værdi. For sygdom er et valg, en beslutning. Det er
svaghedens valg i den forkerte overbevisning om, at det er styrke. Når
dette sker, betragtes virkelig styrke som trussel og sundhed som fare.
Sygdom er en metode, udtænkt i vanvid, for at placere Guds SønDatter på
sin FadersModers trone. Gud ses som udenfor, hård og kraftfuld, ivrig
efter at bevare al magt for Sig Selv. Kun ved døden kan HanHun blive
besejret af sin SønDatter.
3 Og hvad
står helbredelse for i denne vanvittige overbevisning? Den symboliserer
nederlaget for Guds SønDatter og hanshendes FadersModers sejr over
hamhende. Den repræsenterer den ultimative modstand i en direkte form,
som Guds SønDatter er tvunget til at vedkende sig. Den står for alt det,
hanhun ville skjule for sig selv, for at beskytte sit liv. Hvis han
eller hun bliver helbredt, er han eller hun ansvarlig for sine tanker.
Og hvis han eller hun er ansvarlig for sine tanker, vil han eller hun
blive slået ihjel for at bevise for ham eller hende, hvor svag og
ynkelig han eller hun er. Men hvis han eller hun selv vælger døden, er
hans eller hendes svaghed hans eller hendes styrke. Nu har han eller hun
givet sig selv det, Gud ville give ham eller hende, og således
fuldstændigt tilegnet sig sin Skabers og Manifestorindes trone.
4
Helbredelse må finde sted i nøjagtig proportion med, at værdiløsheden af
sygdom anerkendes. Man behøver bare at sige, "Der er overhovedet ingen
gevinst for mig i dette," og han eller hun er helbredt. Men for at sige
dette, må man først erkende visse kendsgerninger. For det første er det
indlysende, at beslutninger er af sindet og ikke af kroppen. Hvis sygdom
kun er en fejlagtig problemløsningsmetode, er det en beslutning. Og hvis
det er en beslutning, er det sindet og ikke kroppen, der laver den.
Modstanden mod at erkende dette er enorm, fordi verdens eksistens, som
vi opfatter den, afhænger af, at kroppen er beslutningstageren. Udtryk
som "instinkter", "reflekser" og lignende repræsenterer forsøg på at
udstyre kroppen med ikke-mentale motivationsfaktorer. Faktisk angiver
eller beskriver sådanne udtryk blot problemet. De besvarer det ikke.
5 Accepten
af sygdom som en beslutning af sindet med et formål, som det ville bruge
kroppen til, er grundlaget for helbredelse. Og dette er tilfældet for
helbredelse i alle former. En patient beslutter, at dette er tilfældet,
og han eller hun kommer sig. Hvis han eller hun beslutter sig mod
helbredelse, bliver han eller hun ikke helbredt. Hvem er lægen? Kun
sindet hos patienten selv. Resultatet er det, han eller hun beslutter,
at det er. Særlige agenter synes at betjene ham eller hende, men de
giver dog kun form til hans eller hendes eget valg. han eller hun vælger
dem til at bringe håndgribelig form til hans eller hendes ønsker. Og det
er det, de gør, og intet andet. De er faktisk ikke nødvendige
overhovedet. Patienten kunne bare rejse sig uden deres hjælp og sige:
"Jeg har ingen nytte af dette." Der er ingen form for sygdom, der ikke
ville blive helbredt øjeblikkeligt.
6 Hvad er
det eneste fornødne for dette skift i opfattelse? Det er simpelthen
dette: anerkendelsen af, at sygdom er i sindet og ikke har noget at gøre
med kroppen. Hvad “koster” denne anerkendelse? Den koster hele den
verden, vi ser, for den verden vil aldrig igen synes at herske over
sindet. For med denne anerkendelse placeres ansvaret, hvor det hører
hjemme - ikke hos verden, men hos ham eller hende, der ser på verden og
ser den, som den ikke er. han eller hun ser på det, han eller hun vælger
at se. Ikke mere og ikke mindre. Verden gør ikke noget imod ham eller
hende. han eller hun troede kun, at den gjorde det. han eller hun gør
heller ikke noget imod verden, fordi han eller hun tog fejl af det, den
var. Heri er frigivelsen fra både skyld og sygdom, for de er ét. For at
acceptere denne frigivelse skal kroppens ubetydelighed imidlertid være
en acceptabel idé.
7 Med
denne idé er smerter for evigt borte. Men med denne idé forsvinder også
al forvirring om manifestation af skabelse. Følger dette ikke af
nødvendighed? Anbring årsag og virkning i deres sande rækkefølge på én
måde, og indlæringen vil generalisere og forvandle verden.
Overførselsværdien af en ægte idé har ingen ende eller grænse. Det
endelige resultat af denne lektion er erindringen af Gud. Hvad betyder
skyld og sygdom, smerte, katastrofe og al lidelse nu? Uden formål, er de
væk. Og med dem forsvinder også alle de virkninger, de syntes at
forårsage. Årsag og virkning kopierer blot manifestation af skabelse.
Set i deres rette perspektiv, uden forvrængning og uden frygt,
genindfører de Gudsriget.
8 Hvis
patienten må ændre sit sind for at blive helbredt, hvad gør Guds ham
eller hende? Kan han eller hun ændre patientens sind for ham eller
hende? Bestemt ikke. For dem, der allerede er villige til at ændre deres
sind, har han eller hun ingen funktion undtagen at glæde sig med dem,
for de er blevet Guds lærere eller lærerinder sammen med ham eller
hende. han eller hun har dog en mere specifik funktion for dem, der ikke
forstår, hvad helbredelse er. Disse patienter er ikke klar over, at de
har valgt sygdom. Tværtimod tror de, at sygdom har valgt dem. De er
heller ikke åbensindede på dette punkt. Kroppen fortæller dem, hvad de
skal gøre, og de adlyder. De har ingen idé om, hvor sindssygt dette
begreb er. Hvis de endda mistænkte det, ville de blive helbredt.
Alligevel har de ingen mistanke. For dem er adskillelsen ganske
virkelig.
9 For dem
kommer Guds lærere eller lærerinder til at repræsentere et andet valg,
som de havde glemt. Den enkle tilstedeværelse af en Guds ham eller hende
er en påmindelse. hans eller hendes tanker beder om retten til at stille
spørgsmålstegn ved det, patienten har accepteret, som sandt. Som Guds
budbringere er lærere eller lærerinder symboler på frelse. De beder
patienten om tilgivelse for Guds SønDatter i hanshendes eget navn. De
står for alternativet. Med Guds Ord i deres sind kommer de med
velsignelse, ikke for at helbrede de syge, men for at minde dem om det
middel, som Gud allerede har givet dem. Det er ikke deres hænder, der
helbreder. Det er ikke deres stemme, der taler Guds ord. De giver blot
det, der er blevet givet dem. Meget forsigtigt opfordrer de deres brødre
og søstre til at vende sig fra døden. Se, du SønDatter af Gud, hvad
livet kan tilbyde dig. Ville du vælge sygdom i stedet for dette?
10 Ikke én
gang overvejer de avancerede af Guds lærere eller lærerinder de
sygdomsformer, som deres broder eller søster tror på. At gøre dette er
at glemme, at de alle sammen har det samme formål, og derfor ikke
rigtigt er forskellige. De søger efter Guds Stemme i denne broder eller
søster, som ville så bedrage sig selv til at tro, at Guds SønDatter kan
lide. Og de minder ham eller hende om, at han eller hun ikke har lavet
sig selv og må forblive, som Gud skabte og manifesteredee ham eller
hende. De erkender, at illusioner ikke kan have nogen virkning.
Sandheden i deres sind rækker ud til sandheden i deres brødres og
søstres sind, så illusioner ikke bliver forstærket. De bringes således
til sandheden, og sandheden bliver ikke bragt til dem. Således bliver de
afværget, ikke af en anden vilje, men af foreningen af den Ene Vilje
med den selv. Og dette er Guds læreres/lærerinders funktion - at se
ingen vilje som adskilt fra deres egen eller deres som adskilt fra Guds.
1
Helbredelse er altid sikker. Det er umuligt at lade illusioner blive
bragt til sandheden og beholde illusionerne. Sandhed viser, at
illusioner ingen værdi har. Guds læreren eller lærerinden har set
korrektionen af hans eller hendes fejl i patientens sind og genkendt
den for det, den er. Efter at have accepteret Soningen for sig selv, har
han eller hun også accepteret den for patienten. Men hvad nu hvis
patienten bruger sygdom som en livsstil og tror på, at helbredelse er
vejen til døden? Når dette er tilfældet, kan en pludselig helbredelse
fremkalde intens depression og en følelse af tab så dyb, at patienten
måske endda prøver at ødelægge sig selv. han eller hun har intet at leve
for og kan måske bede om død. Helbredelse må vente af hensyn til hans
eller hendes beskyttelse.
2
Helbredelse vil altid træde til side, når den ville blive betragtet som
en trussel. I det øjeblik, den er velkommen, er den der. Hvor
helbredelse er blevet givet, vil den blive modtaget. Og hvad er tid
foran Guds gaver? Vi har henvist mange gange i teksten til
lagerbygningen med skatte, der er lagt frem ligeligt for giveren og
modtageren af Guds gaver. Ikke en eneste går tabt, for de kan kun
vokse. Ingen Guds lærer eller lærerinde bør føle sig skuffet, hvis han
eller hun har tilbudt helbredelse, og den ikke ser ud til at være blevet
modtaget. Det er ikke op til ham eller hende at bedømme, hvornår hans
eller hendes gave bør accepteres. Lad ham eller hende være sikker på, at
den er modtaget, og have tillid til, at den vil blive accepteret, når
den anerkendes som en velsignelse og ikke en forbandelse.
3 Det er
ikke Guds læreres/lærerinders funktion at vurdere resultatet af deres
gaver. Det er kun deres funktion at give dem. Når de først har gjort
det, har de også givet resultatet, for det er en del af gaven. Ingen kan
give, hvis han eller hun er bekymret for resultatet af at give. Det er
en begrænsning af selve det at give, og hverken giveren eller modtageren
ville have gaven. Tillid er en væsentlig del af at give; faktisk er det
den del, der muliggør deling, den del, der garanterer giveren ikke vil
miste, men kun vinde. Hvem giver en gave og bliver så sammen med den for
at være sikker på, at den bliver brugt, som giveren finder det passende?
Sådan noget er ikke at give, men at putte i fængsel.
4 Det er
at give afkald på al bekymring for gaven, der gør den i sandhed givet.
Og det er tillid, der muliggør sand given. Helbredelse er det
sindsskift, som Helligånden i patientens sind søger efter for ham eller
hende. Og det er Helligånden i giverens sind, Der giver gaven til ham
eller hende. Hvordan kan den blive mistet? Hvordan kan den være
virkningsløs? Hvordan kan den gå til spilde? Guds hus af skatte kan
aldrig være tomt. Og hvis én gave manglede, ville det ikke være fuldt.
Alligevel er dets fylde garanteret af Gud. Hvilken bekymring kan en Guds
ham eller hende så have om, hvad der bliver af hans eller hendes gaver?
Givet af Gud til Gud, hvem i denne hellige udveksling kan modtage mindre
end alt?
1 Dette
spørgsmål besvarer virkeligt sig selv. Helbredelse kan ikke blive
gentaget. Hvis patienten er helbredt, hvad er der tilbage at helbrede
ham eller hende for? Og hvis helbredelsen er sikker, som vi allerede har
sagt, den er, hvad er der at gentage? For en Guds ham eller hende at
forblive bekymret over resultatet af helbredelse er at begrænse
helbredelsen. Nu er det Guds ham eller hende selv, hvis sind har brug
for at blive helbredt. Og det er dette, han eller hun må fremme. han
eller hun er nu patienten, og han eller hun må betragte sig selv sådan.
han eller hun har begået en fejl og må være villig til at forandre sit
sind angående det. han eller hun manglede den tillid, der i sandhed
skabte og manifesteredee det at give, og derfor har han eller hun ikke
modtaget gavnen af sin gave.
2 Når som
helst en Guds ham eller hende har forsøgt at være en kanal for
helbredelse, er det lykkedes ham eller hende. Skulle han eller hun blive
fristet til at tvivle på dette, bør han eller hun ikke gentage sin
tidligere indsats. Den var allerede maksimal, fordi Helligånden
accepterede den som sådan og brugte den som sådan. Nu har Guds ham eller
hende kun én rute at følge. han eller hun må bruge sin fornuft til at
fortælle sig selv, at han eller hun har givet problemet til Én, Der ikke
kan fejle, og erkende, at hans eller hendes egen usikkerhed ikke er
kærlighed, men frygt og derfor had. hans eller hendes stilling er
således blevet uholdbar, for han eller hun tilbyder had til en, som han
eller hun tilbød kærlighed. Dette er umuligt. Efter at have tilbudt
kærlighed, kan kun kærlighed modtages.
3 Det er
dette Guds ham eller hende må stole på. Dette er det, der virkelig menes
med erklæringen om, at det ene ansvar, mirakelarbejderen har, er at
acceptere Soningen for sig selv. Guds ham eller hende er en
mirakelarbejder, fordi han eller hun giver de gaver, han eller hun har
modtaget. Dog må han eller hun først acceptere dem. han eller hun
behøver ikke gøre mere, og der er heller ikke mere, som han eller hun
kunne gøre. Ved at acceptere helbredelse kan han eller hun give den.
Hvis han eller hun betvivler dette, så lad ham eller hende huske, Hvem
gav gaven, og Hvem modtog den. Således bliver hans eller hendes tvivl
korrigeret. han eller hun troede, at Guds gaver kunne blive trukket
tilbage. Det var en fejltagelse, men næppe en at blive ved. Og sådan kan
Guds ham eller hende kun anerkende det, for det det er og lade det blive
rettet for sig.
4 En af de
sværeste fristelser at anerkende er dét at betvivle en helbredelse på
grund af tilsynekomsten af vedvarende symptomer, og det er en fejl i
form at mangel på tillid. Som sådan er det et angreb. Sædvanligvis ser
det ud til at være det stik modsatte. Det ser først ud til at være
urimeligt at få at vide, at fortsat bekymring er angreb. Det har al
kærlighedens fremtræden. Alligevel er kærlighed uden tillid umulig, og
tvivl og tillid kan ikke sameksistere. Og had må være det modsatte af
kærlighed, uanset hvilken form det antager. Betvivl ikke gaven, og det
er umuligt at betvivle dens resultat. Dette er den sikkerhed, der giver
Guds lærere eller lærerinder magten til at være mirakelarbejdere, for de
har anbragt deres tillid i HamHende.
5 Det
virkelige grundlag for tvivl om udfaldet af ethvert problem, der er
blevet givet til Guds ham eller hende til opløsning, er altid tvivl på
én selv. Og det antyder nødvendigvis, at tillid er blevet placeret i et
illusorisk selv, for kun sådan et selv kan blive betvivlet. Denne
illusion kan antage mange former. Måske er der en frygt for svaghed og
sårbarhed. Der er måske en frygt for fiasko og skam forbundet med en
følelse af utilstrækkelighed. Der er måske en skyldig forlegenhed, der
stammer fra falsk ydmyghed. Fejlens form er ikke vigtig. Det, der er
vigtigt, er kun anerkendelsen af en fejl som en fejl.
6 Fejlen
er altid en form for bekymring over sig selv til udelukkelse af
patienten. Det er en mangel på genkendelse af ham eller hende som del af
jeget og repræsenterer således en forvirring i identitet. Konflikt om
det, du er, er kommet ind i dit sind, og du er blevet bedraget om dig
selv. Og du bliver bedraget om dig selv, fordi du har benægtet din
skabelsesmanifestations Kilde. Hvis du kun tilbyder helbredelse, kan du
ikke tvivle. Hvis du virkelig ønsker problemet løst, kan du ikke tvivle.
Hvis du er sikker på det, problemet er, kan du ikke tvivle. Tvivl er
resultatet af modstridende ønsker. Vær sikker på det, du ønsker, og
tvivl bliver umulig.
1 Troen på
en rækkefølge i vanskeligheder er grundlaget for verdens opfattelse. Den
hviler på forskelle; på ulige baggrund og skiftende forgrund, på ulige
højder og forskellige størrelser, på forskellige grader af mørke og lys,
og tusinder af kontraster, hvor hver ting, der ses, konkurrerer med alle
andre for at blive anerkendt. En større genstand overskygger et mindre
genstand. En lysere ting trækker opmærksomheden væk fra en anden med
mindre tiltræknings-intensitet. Og en mere truende idé eller en, der
opfattes som mere ønskelig efter verdens standarder, forstyrrer den
mentale balance fuldstændigt. Det, som kroppens øjne ser, er kun
konflikt. Søg ikke hos dem efter fred og forståelse.
2
Illusioner er altid illusioner om forskelle. Hvordan kunne det være
anderledes? Per definition er en illusion et forsøg på at gøre noget
virkeligt, der anses for at være af den største betydning, men
anerkendes som at være usandt. Sindet søger derfor at gøre det sandt ud
fra sin intensitet i ønsket om at få det til sig selv. Illusioner er
parodier på manifestation af skabelse, forsøg på at bringe sandhed til
løgne. Ved at finde sandhed uacceptabel, gør sindet oprør imod sandheden
og giver sig selv en illusion om sejr. Ved at finde sundhed en byrde,
trækker det sig tilbage ind i feberagtige drømme. Og i disse drømme er
sindet adskilt, forskelligt fra andre sind med forskellige egne
interesser og i stand til at tilfredsstille dets behov på andres
bekostning.
3 Hvor
kommer alle disse forskelle fra? De ser bestemt ud til at være i verden
udenfor. Dog er det sindet, der dømmer det, øjnene ser. Det er sindet,
der fortolker øjnenes budskaber og giver dem "betydning". Og denne
betydning findes slet ikke i verden udenfor. Det, der ses som
"virkelighed", er simpelthen det, sindet foretrækker. Dets hierarki af
værdier projiceres udad, og det sender kroppens øjne ud for at finde
det. Kroppens øjne vil aldrig se undtagen gennem forskelle. Alligevel er
det ikke de budskaber, de bringer, som opfattelsen hviler på. Kun sindet
bedømmer deres budskaber, så kun sindet er ansvarlig for at se. Det
alene bestemmer, om det, der ses, er virkeligt eller illusorisk, ønsket
eller uønsket, behageligt eller smertefuldt.
4 Det er i
sorteringen og kategoriseringen af sindets aktiviteter, at der opstår
fejl i opfattelsen. Og det er her, korrektion må foretages. Sindet
klassificerer det, kroppens øjne bringer til det i overensstemmelse med
dets forudfattede værdier og bedømmer, hvor hver sanseinformation passer
bedst. Hvilket grundlag kunne være mere fejlagtigt end dette? Uerkendt
af det selv har det selv bedt om at blive givet det, der passer ind i
disse kategorier. Og efter at have gjort det, konkluderer det, at
kategorierne må være sande. På dette hviler dommen over alle forskelle,
fordi det er af dette, verdens domme afhænger. Kan man stole på denne
forvirrede og meningsløse "begrundelse"?
5 Der kan
ikke være nogen rækkefølge af vanskeligheder i helbredelse alene, fordi
al sygdom er illusion. Er det sværere at fordrive troen på det sindssyge
i en større hallucination i modsætning til en mindre? Vil han eller hun
hurtigere acceptere uvirkeligheden af en højere stemme, han eller hun
hører, end en blødere? Vil han eller hun lettere afvise et hvisket krav
om at dræbe end et råb? Og påvirker antallet af treforke som de djævle,
han eller hun ser, bærer, deres troværdighed efter hans eller hendes
opfattelse? hans eller hendes sind har kategoriseret dem som virkelige,
og så er de virkelige for ham eller hende. Når han eller hun indser, at
de alle er illusioner, forsvinder de. Og sådan er det med helbredelse.
Egenskaber ved illusioner, der ser ud til at gøre dem forskellige, er
virkeligt irrelevante, for deres egenskaber er lige så illusoriske, som
de er.
6 Kroppens
øjne vil fortsat se forskelle, men sindet, der har lader sig helbrede,
anerkender dem ikke længere. Der vil være dem, der ser ud til at være
"sygere" end andre, og kroppens øjne vil rapportere deres ændrede
udseende som før. Men sindet vil sætte dem alle i én kategori - de er
uvirkelige. Dette er dets Lærerindes gave - forståelsen af, at kun to
kategorier er meningsfulde til at sortere de meddelelser, sindet
modtager, fra det, der ser ud til at være omverdenen. Og af disse to, er
kun én virkelig. Ligesom virkeligheden er fuldstændig virkelig, bortset
fra størrelse og form og tid og sted - for forskelle kan ikke eksistere
indeni den - således er illusioner også uden forskelle. Det eneste svar
på enhver slags sygdom er helbredelse. Det eneste svar på alle
illusioner er sandhed.
1
Ændringer er påkrævet i Guds læreres/lærerinders sind. Dette kan
muligvis eller muligvis ikke involvere ændringer i den ydre situation.
Husk, at ingen er der, hvor han eller hun er, ved et uheld, og
tilfældighed spiller ingen rolle i Guds plan. Det er meget usandsynligt,
at ændringer i hans eller hendes holdninger ikke ville være det første
skridt i den nyligt lavede Guds lærers/lærerindes træning. Der er
imidlertid ikke noget fastsat mønster, da træning altid er stærkt
individualiseret. Der er dem, der er kaldet til at ændre deres
livssituation næsten øjeblikkeligt, men dette er generelt specielle
tilfælde. Langt de fleste bliver givet et langsomt udviklende
træningsprogram i hvilket så mange tidligere fejl som muligt rettes.
Forhold må især opfattes korrekt og alle mørke hjørnestene af
utilgivelse fjernes. Ellers har det gamle tankesystem stadig et grundlag
for tilbagevenden.
2
Efterhånden, som Guds ham eller hende gør fremskridt i sin træning,
lærer han eller hun én lektion med stigende grundighed. han eller hun
træffer ikke sine egne beslutninger; han eller hun beder sin Lærerinde
om svar, og det er dette han eller hun følger som sin vejledning til
handling. Dette bliver lettere og lettere, når Guds ham eller hende
lærer at opgive sin egen dom. Opgivelsen af dom, den indlysende
forudsætning for at høre Guds stemme, er sædvanligvis en ret langsom
proces, ikke fordi den er vanskelig, men fordi den er egnet til at blive
opfattet som personligt fornærmende. Verdens træning er rettet mod at nå
et mål i direkte modsætning til det, der er vores pensum. Verden træner
for at få tillid til éns dom som et kriterium for modenhed og styrke.
Vores læseplan træner til opgivelse af dom som den nødvendige betingelse
for frelse.
1 Dom,
ligesom andre enheder, som illusionernes verden opretholdes med,
misforstås fuldstændigt af verden. Den forveksles faktisk med visdom og
erstatter sandheden. Efterhånden, som verden bruger udtrykket, er et
individ i stand til "god" og "dårlig" dom, og hans eller hendes
uddannelse sigter mod at styrke førstnævnte og minimere sidstnævnte. Der
er dog betydelig forvirring omkring det, disse kategorier betyder. Hvad
der er "god dømmekraft" for den ene, er "dårlig dømmekraft" for en
anden. Endvidere klassificerer den selv samme person den samme handling
som at udvise "god" dømmekraft på ét tidspunkt og "dårlig" dømmekraft på
et andet tidspunkt. Ej heller kan nogen som helst ensartede kriterier
til at afgøre, hvad disse kategorier er, virkelig blive undervist i. På
ethvert tidspunkt kan den studerende være uenig i, hvad hans eller
hendes kommende ham eller hende siger om dem, og læreren eller
lærerinden selv er inkonsekvent i det, han eller hun tror.
2 "God
dømmekraft" under disse vilkår betyder ikke noget. Ej heller gør
"dårlig". Det er nødvendigt for Guds ham eller hende ikke at indse, at
han eller hun ikke bør dømme, men at han eller hun ikke kan. Ved at
opgive dom, opgiver han eller hun blot det, han eller hun ikke havde.
han eller hun opgiver en illusion; eller bedre, han eller hun har en
illusion om at give op. han eller hun er faktisk blot blevet mere ærlig.
Ved at erkende, at dømmekraft altid var umulig for ham eller hende,
forsøger han eller hun det ikke længere. Dette er intet offer. Tværtimod
sætter han eller hun sig selv i en position, hvor dom gennem ham eller
hende snarere end af ham eller hende kan forekomme. Og denne dom er
hverken "god" eller "dårlig". Det er den eneste dom, der er, og den er
kun én: "Guds SønDatter er skyldfri, og synd findes ikke."
3 Målet
med vores læseplan, i modsætning til målet med verdens indlæring, er
anerkendelsen af, at dom i sædvanlig forstand er umulig. Dette er ikke
en mening, men en kendsgerning. For at kunne dømme noget med rette,
ville man være nødt til at være fuldt ud opmærksom på en ufattelig bred
vifte af ting, fortid, nutid og det kommende. Man ville være nødt til på
forhånd at anerkende alle virkningerne af éns domme på alle og alt, der
var involveret i dem på nogen måde. Og man ville være nødt til at være
sikker på, at der ikke er nogen forvrængning i éns opfattelse, så éns
dom ville være helt retfærdig overfor alle, som den hviler på, nu og i
fremtiden. Hvem er i en position til at gøre dette? Hvem, undtagen i
grandiose fantasier, ville gøre krav på dette for sig selv?
4 Husk,
hvor mange gange du troede, at du kendte alle de "kendsgerninger", du
havde brug for til at dømme, og hvor fejl du tog! Er der nogen, der ikke
har haft denne oplevelse? Vil du vide, hvor mange gange du blot troede,
du havde ret, uden at vide, at du tog fejl? Hvorfor ville du vælge et
sådant vilkårligt grundlag for beslutningstagning? Visdom er ikke dom;
det er afståelse fra dom. Lav så bare en til dom. Den er dette, der er
Én med dig, Hvis dom er perfekt. HanHun kender alle kendsgerningerne,
fortid, nutid og fremover. HanHun kender virkeligt alle virkningerne af
dom på alle og alt, der er involveret på nogen måde. Og HanHun er
fuldstændig retfærdig overfor alle, for der er ingen forvrængning i
opfattelse.
5 Læg
derfor dom ned, ikke med beklagelse, men med et suk af taknemmelighed.
Nu er du fri for en byrde, der er så stor, at du blot kunne vakle og
falde ned under den. Og det var alt sammen illusion. Intet andet. Nu kan
Guds ham eller hende rejse sig ubesværet og gå let videre. Dog er det
ikke kun dette, der er til hans eller hendes fordel. hans eller hendes
fornemmelse af bekymring er væk, for han eller hun har ingen. han eller
hun har givet den væk sammen med dom. han eller hun gav sig selv til
Hende, Hvis dom han eller hun nu har valgt at have tillid til i stedet
for hans eller hendes egen. Nu laver han eller hun ingen fejl. hans
eller hendes Vejleder er sikker. Og hvor han eller hun kom for at dømme,
kommer han eller hun for at velsigne. Hvor han eller hun nu ler, plejede
han eller hun at komme for at græde.
6 Det er
ikke svært at give afkald på dom. Men det er bestemt svært at prøve på
at beholde den. Guds ham eller hende afgiver den med glæde i det
øjeblik, han eller hun erkender dens omkostninger. Alt det grimme, han
eller hun ser omkring sig, er dens resultat. Al den smerte, han eller
hun ser på, er resultatet. Al ensomheden og følelsen af tab, af tid, der
er gået og voksende håbløshed; af kvalmende fortvivlelse og frygt for
død - alt dette er kommet ud af den. Og nu ved han eller hun, at disse
ting ikke behøver at være. Ikke én er sand. For han eller hun har
opgivet deres årsag, og de, som aldrig var andet end virkningen af
hans eller hendes fejlagtige valg, er faldet fra ham eller hende. Guds
ham eller hende, dette skridt vil bringe dig fred. Kan det være
vanskeligt ikke at ønske andet end dette?
1 Dette er
et spørgsmål, som alle må stille. Fred synes bestemt at være umulig.
Alligevel lover Guds Ord andre ting, der synes umulige, såvel som dette.
HansHendes Ord har lovet fred. Det har også lovet, at der ikke er nogen
død, at opstandelse må ske, og at genfødelse er mandens og kvindens arv.
Den verden, du ser, kan ikke være den verden, Gud elsker, og alligevel
forsikrer HansHendes Ord os om, at HanHun elsker verden. Guds Ord har
lovet os, at fred er mulig her, og det, HanHun lover, kan næppe være
umuligt. Men det er sandt, at verden må blive set på anderledes, hvis
HansHendes løfter skal accepteres. Det verden er, er kun et faktum. Du
kan ikke vælge, hvad dette skulle være. Men du kan vælge, hvordan du
ville se den. Ja, du må vælge dette.
2 Igen
kommer vi til spørgsmålet om dom. Spørg dig selv denne gang, om din
bedømmelse eller Guds Ord er mere tilbøjelige til at være sande. For de
siger forskellige ting om verden, og ting så modsatte, at det er
meningsløst at forsøge at forlige dem. Gud tilbyder verden frelse; din
dom ville fordømme den. Gud siger, at der ikke er nogen død; din dom ser
ikke andet end døden som den uundgåelige afslutning af livet. Guds ord
forsikrer dig om, at HanHun elsker verden; din dom siger, at den er
umulig at elske. Hvem har ret? For en af jer tager fejl. Det må være
sådan.
3 Teksten
forklarer, at Helligånden er Svaret på alle problemer, du har lavet.
Disse problemer er ikke virkelige, men det er meningsløst for dem, der
tror på dem. Og alle tror på det, han eller hun lavede, for det blev
skabt af hans eller hendes tro på det. I denne mærkelige og paradoksale
situation - én uden mening og blottet for fornuft, men ud af hvilken
ingen vej synes mulig - har Gud sendt sin Dom for at besvare din.
HansHendes dom erstatter blidt din. Og gennem denne erstatning er det
uforståelige gjort forståeligt. Hvordan er fred mulig i denne verden?
Efter din vurdering er den ikke mulig og kan aldrig blive mulig. Men i
Guds Dom er det, der afspejles her, kun fred.
4 Fred er
umulig for dem, der ser på krig. Fred er uundgåelig for dem, der
tilbyder fred. Hvor let er det så at undslippe din dom over verden! Det
er ikke verden, der får fred til at synes umulig. Det er den verden, du
ser, der er umulig. Alligevel har Guds Dom over denne forvrængede verden
befriet den og gjort den egnet til at byde fred velkommen. Og fred
sænker sig over den i et frydefuldt svar. Fred hører nu til her, fordi
en Guds Tanke er kommet ind. Hvad andet end en Tanke fra Gud vender
helvede til Gudsriget blot ved at være det, den er? Jorden bøjer sig for
dens nåderige Nærvær, og den læner sig ned som svar for at hæve den op
igen. Nu er spørgsmålet anderledes. Det er ikke længere, "Kan fred være
mulig i denne verden?" men i stedet: "Er det ikke umuligt, at fred er
fraværende her?"
1 Svaret
på dette spørgsmål er "én." Én fuldstændig perfekt ham eller hende, hvis
indlæring er komplet, er tilstrækkelig. Denne Ene, helliggjort og
forløst, bliver det Selv, Der er Guds SønDatter. Hanhun, der altid var
helt ånd, ser sig nu ikke længere som en krop eller endda som i en krop.
Derfor er hanhun ubegrænset. Og da hanhun er ubegrænset, bliver
hanshendes Tanker sammenføjet med Guds for evigt og for altid, og
opfattelsen af hamhende selv er baseret på Guds Dom, ikke hanshendes
egen. Således deler hanhun Guds Vilje og bringer HansHendes Tanker til
sind, der stadigt er vildledte. Hanhun er for evigt Én, fordi hanhun er
som Gud skabte og manifesteredee hamhende. Hanhun har accepteret
Kristusbevidstheden/Barmhjertighedsbevidstheden, og hanhun er frelst.
2 Således
bliver menneskesønnen og menneskedatteren til Guds SønDatter. Det er
ikke virkeligt en forandring; det er en ændring i sindet. Intet ydre
ændrer sig, men alt indre afspejler nu kun Guds kærlighed. Gud kan ikke
længere frygtes, for sindet ser ingen grund til straf. Guds lærere eller
lærerinder ser ud til at være mange, for det er verdens behov. Eftersom
de er forbundet i ét formål, og ét, de deler med Gud, hvordan kunne de
være adskilt fra hinanden? Hvad gør det, hvis de så fremtræder i mange
former? Deres sind er ét; deres sammenføjning er afsluttet. Og Gud
arbejder nu gennem dem som Én, for det er det, de er.
3 Hvorfor
er illusionen om mange nødvendig? Kun fordi virkeligheden ikke er
forståelig for de vildledte. Kun nogle få kan høre Guds stemme
overhovedet, og selv de kan ikke kommunikere HansHendes budskaber
direkte gennem Ånden, som gav dem. De har brug for et medium,
hvorigennem kommunikation bliver mulig med dem, der ikke er klar over,
at de er ånd. En krop kan de se. En stemme, de forstår og lytter til
uden frygten for, at sandheden ville støde på i dem. Glem ikke, at
sandheden kun kan komme, hvor den bydes velkommen uden frygt. Således
har Guds lærere eller lærerinder brug for en krop, for deres enhed kunne
ikke genkendes direkte.
4 Dog det,
der gør dem til Guds lærere eller lærerinder, er deres anerkendelse af
det passende formål med kroppen. Når de avancerer i deres erhverv,
bliver de mere og mere sikre på, at kroppens funktion kun er at lade
Guds stemme tale gennem den til menneskelige ører. Og disse ører vil
bære til sindet hos tilhøreren budskaber, der ikke er af denne verden,
og sindet vil forstå på grund af deres Kilde. Fra denne forståelse
kommer anerkendelsen til denne nye Guds ham eller hende af det, kroppens
formål virkelig er; den eneste anvendelse der virkelig er for den. Denne
lektion er nok til at lade tanken om enhed komme ind, og det, der er én,
anerkendes som én. Guds lærere eller lærerinder ser ud til at dele
illusionen om adskillelse, men på grund af det, de bruger kroppen til,
tror de ikke på illusionen trods fremtrædener.
5 Den
centrale lektion er altid denne - at det, du bruger kroppen til, det vil
blive dig. Brug den til synd eller til angreb, der er det samme som
synd, og du vil se den som syndig. Fordi den er syndig, er den svag, og
når den er svag, lider den, og den dør. Brug den til at bringe Guds Ord
til dem, der ikke har det, og kroppen bliver hellig. Fordi den er
hellig, kan den ikke være syg, ej heller kan den dø. Når dens brugbarhed
er forbi, aflægges den, og det er det hele. Sindet træffer denne
beslutning, som det træffer alle beslutninger, der er ansvarlige for
kroppens tilstand. Alligevel tager Guds ham eller hende ikke denne
beslutning alene. At gøre det ville være at give kroppen et andet formål
andet end det, der holder den hellig. Guds stemme vil fortælle ham eller
hende, når han eller hun har opfyldt sin rolle, ligesom Den fortæller
ham eller hende, hvad hans eller hendes funktion er. han eller hun lider
hverken ved at gå eller blive tilbage. Sygdom er nu umulig for ham eller
hende.
6 Enhed og
sygdom kan ikke eksistere sammen. Guds lærere eller lærerinder vælger at
se på drømme et stykke tid. Det er et bevidst valg. For de har lært, at
alle valg træffes bevidst med fuld bevidsthed om deres konsekvenser.
Drømmen siger noget andet, men hvem ville sætte sin lid til drømme, når
de først er anerkendt for det, de er? Bevidsthed om at drømme er Guds
læreres/lærerinders virkelige funktion. De ser drømmefigurerne komme og
gå, skifte og ændres, lide og dø. Alligevel bliver de ikke narret af
det, de ser. De erkender, at det at se en drømmefigur som syg og adskilt
ikke er mere virkeligt end at betragte den som sund og smuk. Kun enhed
er ikke en drømmeting. Og det er dette Guds lærere eller lærerinder
anerkender bag drømmen, hinsides al seen og alligevel helt sikkert
deres.
1 Selvom
udtrykket offer i sandhed er helt meningsløst, har det bestemt betydning
i verden. Som alle ting i verden er dets betydning midlertidig og vil i
sidste ende falme ind i den intethed, som det kom fra, når der ikke mere
er brug for det. Nu er dets virkelige betydning en lektion. Som alle
lektioner er det en illusion, for i virkeligheden er der intet at lære.
Alligevel skal denne illusion erstattes af en korrigerende enhed, en
anden illusion, der erstatter den første, så begge til sidst kan
forsvinde. Den første illusion, der må fortrænges, før et andet
tankesystem kan få fodfæste, er, at det er et offer at opgive denne
verdens ting. Hvad kan dette være andet end en illusion, da denne verden
i sig selv ikke er mere end det?
2 Det
kræver stor indlæring både at virkeliggøre og acceptere det faktum, at
verden ikke har noget at give. Hvad kan ofringen af intet betyde? Det
kan ikke betyde, at du har mindre på grund af det. Der er intet offer i
verdens forstand, der ikke involverer kroppen. Tænk et stykke tid over
det, verden kalder ofring. Magt, berømmelse, penge, fysisk nydelse -
hvem er helten, som alle disse ting tilhører? Kunne de betyde noget som
helst for andet end en krop? Dog kan en krop ikke vurdere. Ved at søge
efter sådanne ting forbinder sindet sig med kroppen, tilslører sin
identitet og mister det af syne, det virkeligt er.
3 Når
denne forvirring er opstået, bliver det umuligt for sindet at forstå, at
alle verdens "glæder" ikke er noget. Men sikke et offer - og det er
bestemt et offer - alt dette indebærer! Nu har sindet fordømt sig selv
til at søge uden at finde, til altid at være utilfreds og misfornøjet,
til ikke at vide, hvad det virkelig ønsker at finde. Hvem kan undslippe
denne selvfordømmelse? Kun gennem Guds Ord kunne dette blive muligt. For
selvfordømmelse er en beslutning om identitet, og ingen er i tvivl om
det, han eller hun mener, at han eller hun er. han eller hun kan
betvivle alle ting, men aldrig dette.
4 Guds
lærere eller lærerinder kan ikke have nogen fortrydelse over at have
opgivet verdens glæder. Er det et offer at opgive smerter? Harmes en
voksen over at opgive børns legetøj? Ser én, hvis syn allerede har
skimtet Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens ansigt,
tilbage med længsel på et slagteri? Ingen, der er undsluppet verden og
alle dens dårligdomme, ser tilbage på den med fordømmelse. Alligevel må
han eller hun glæde sig over, at han eller hun er fri af alle de ofre,
som dens værdi ville kræve af ham eller hende. For dem ofrer han eller
hun al sin frihed. For dem ofrer han eller hun al sin fred. Og for at
besidde dem må han eller hun ofre sit håb om Gudsriget og erindring om
hans eller hendes FadersModers kærlighed. Hvem, I sit tilregnelige sind,
vælger intet som en erstatning for alt?
5 Hvad er
den virkeligt betydning af ofring? Det er prisen for at tro på
illusioner. Det er prisen, der må betales, for fornægtelsen af sandhed.
Der er ingen af verdens glæder, der ikke kræver dette, for ellers ville
fornøjelsen blive betragtet som smerte. Og ingen beder om smerte, hvis
han eller hun vedkender sig den. Det er tanken om ofring, der gør ham
eller hende blind. han eller hun ser ikke det, han eller hun beder om.
Og så søger han eller hun efter det på tusind måder og tusind steder,
hver gang han eller hun tror, at det er der, og bliver skuffet til
sidst hver gang. "Søg, men find ikke," forbliver denne verdens strenge
dekret, og ingen, der forfølger verdens mål, kan gøre andet.
6 Du tror
måske, at dette kursus kræver ofring af alt det, der er dig kært. På en
måde er det sandt, for du holder af de ting, der korsfæster Guds
SønDatter. Og det er kursets mål at frigøre hamhende. Men tag ikke fejl
af det, ofring betyder. Det betyder altid at opgive det, du ønsker. Og
hvad, åh Guds ham eller hende, er det, du ønsker? Du er blevet kaldet af
Gud, og du har svaret. Vil du nu ofre dette Kald? Få har endnu hørt det,
og de kan kun henvende sig til dig. Der er intet andet håb i hele
verden, som de kan stole på. Der er ingen anden stemme i hele verden,
der gentager Guds. Hvis du ville ofre sandheden, forbliver de i helvede.
Og hvis de bliver der, forbliver du der med dem.
7 Glem
ikke, at ofring er total. Der er ingen "halve ofre." Du kan ikke delvist
opgive Gudsriget. Du kan ikke være en lille smule i helvede. Guds Ord
har ingen undtagelser. Det er dette, der gør det helligt og hinsides
verden. Det er dets hellighed, der peger på Gud. Det er dets hellighed,
der gør dig tryg. Det bliver benægtet, hvis du angriber en hvilken som
helst broder eller søster for noget som helst. For det er her
splittelsen fra Gud forekommer. En splittelse, der er umulig. En
splittelse, der ikke kan ske. Dog en splittelse, som du helt sikkert vil
tro på, fordi du har opsat en situation, der er umulig. Og i denne
situation kan det umulige synes at ske. Det synes at ske ved "ofring" af
sandheden.
8 Guds ham
eller hende, glem ikke betydningen af offer, og husk det, hver
beslutning, du træffer, må betyde i form af omkostninger. Beslut dig for
Gud, og alt bliver givet dig uden omkostninger overhovedet. Beslut dig
imod HamHende, og du vælger intet på bekostning af bevidstheden om alt.
Hvad ville du undervise i? Husk kun på det, du ville lære. For det er
her, din bekymring bør være. Soning er til dig. Din indlæring fordrer
det, og din indlæring giver det. Verden indeholder det ikke, men lær
dette Kursus, og det er dit. Gud rækker Sit Ord ud til dig, for HanHun
har brug for lærere eller lærerinder. Hvilken anden måde er der at redde
HansHendes SønDatter på?
1 Kan det,
der ikke har nogen begyndelse, virkeligt ende? Verden vil ende i en
illusion, som den begyndte. Alligevel vil dens ende være en illusion af
barmhjertighed. Tilgivelsens illusion, fuldendt, udelukker ingen,
grænseløs i mildhed vil dække den, gemme al ondskab, skjule al synd og
ende skyld for evigt. Således ender den verden, som skyld havde skabt,
for nu har den intet formål og er borte. Illusioners fadermoder er troen
på, at de har et formål; at de tjener et behov eller tilfredsstiller et
behov. Opfattet som formålsløse ses de ikke længere. Deres nytteløshed
anerkendes, og de er væk. Hvordan andet end på denne måde endes alle
illusioner? De er blevet bragt til sandhed, og sandhed så dem ikke. Den
overså blot det meningsløse.
2 Indtil
tilgivelsen er fuldstændig, har verden bestemt et formål. Den bliver det
hjem, hvor tilgivelse bliver født, og hvor den vokser og bliver stærkere
og mere alt omfavnende. Her ernæres den, for her behøves den. En blid
Frelserinde, født hvor synden blev skabt, og skyld syntes virkelig. Her
er Hendes hjem, for her er der virkelig brug for Hende. Hun bringer
verdens ende med Sig. Det er Hendes Kald Guds lærere eller lærerinder
besvarer, idet de vender sig til Hende i tavshed for at modtage Hendes
Ord. Verden vil ende, når alle ting i den er
dømt med rette af Hendes dom. Verden vil ende med hellighedens
velsignelse over den. Når der ikke er én tanke om synd tilbage, er
verden endt. Den vil ikke blive ødelagt eller angrebet eller endog
berørt. Den vil blot ophøre med at synes at være.
3 Dette
synes bestemt at være langt, langt borte. "Når ikke én tanke om synd er
tilbage" ser bestemt ud til at være et langtrækkende mål. Men tiden står
stille og venter på Guds læreres/lærerinders mål. Ikke én tanke om synd
vil blive tilbage i det øjeblik en hvilken som helst af dem accepterer
Soningen for sig selv. Det er ikke lettere at tilgive én synd end at
tilgive dem alle. Illusionen om, at rækkefølge efter sværhedsgrad er
en hindring, må Guds ham eller hende lære at gå forbi og lade bag sig.
Én synd, fuldendt tilgivet af én Guds ham eller hende, kan gøre frelsen
komplet. Kan du forstå dette? Nej; det er meningsløst for nogen som
helst her. Alligevel er det den sidste lektion, hvori enhed gendannes.
Det går imod al verdens tænkning, men det gør Gudsriget også.
4 Verden
vil ende, når dens tankesystem er blevet fuldstændigt vendt om. Indtil
da vil stumper og stykker af dens tankegang stadigt virke fornuftig. Den
sidste lektion, der bringer verdens ende, kan ikke begribes af dem, der
endnu ikke er parat til at forlade verden og gå hinsides dens lille
bitte rækkevidde. Hvad er så Guds lærers/lærerindes funktion i denne
afsluttende lektion? han eller hun har kun brug for at lære at nærme sig
den, at være villig til at gå i dens retning. han eller hun har kun brug
for tillid til, at hvis Guds Stemme fortæller ham eller hende, at det er
en lektion, han eller hun kan lære, kan han eller hun lære den. han
eller hun bedømmer den hverken som svær eller let. hans eller hendes
Lærerinde peger på den, og han eller hun stoler på, at Hun vil vise ham
eller hende, hvordan han eller hun lærer den.
5 Verden
vil ende med glæde, fordi den er et sted for sorg. Når glæde er kommet,
er verdens formål forsvundet. Verden vil ende i fred, fordi den er et
sted for krig. Når fred er kommet, hvad er verdens formål? Verden vil
ende med latter, fordi den er et sted med tårer. Hvor der er latter,
hvem kan græde længere? Og kun fuldstændig tilgivelse bringer alt dette
til at velsigne verden. I velsignelse afgår den, for den vil ikke ende,
som den begyndte. At vende helvedet til Gudsriget er Guds
læreres/lærerinders funktion, for det, de underviser i, er lektioner,
hvori Gudsriget bliver afspejlet. Og sæt dig nu ned i ægte ydmyghed og
indse, at alt det, Gud ville have dig til at gøre, kan du gøre. Vær ikke
hovmodig og sig, at du ikke kan lære HansHendes egen læseplan.
HansHendes Ord siger noget andet. HansHendes Vilje ske. Det kan ikke
være anderledes. Og vær taknemmelig over, at det er sådan.
1 Bestemt,
ja! Ingen kan undslippe Guds Endelige Dom. Hvem kan flygte for evigt fra
sandheden? Men den Endelige Dom vil ikke komme, før den ikke længere er forbundet med frygt.
En dag vil hver enkelt byde den velkommen, og på selve den dag vil den
blive givet ham eller hende. han eller hun vil høre hans eller hendes
syndfrihed proklameret rundt og rundt omkring i verden og sætte den fri,
efterhånden som Guds endelige dom over ham eller hende bliver modtaget.
Dette er den dom, hvori frelse ligger. Dette er den dom, der sætter ham
eller hende fri. Dette er den dom, hvori alle ting frigøres med ham
eller hende. Tiden står stille, når evigheden nærmer sig, og stilheden
ligger over hele verden, så alle kan høre denne dom over Guds SønDatter:
2
Hellig er du, evig, fri og hel,
I fred for
evigt i Guds hjerte.
Hvor er
verden, og hvor er sorg nu?
3 Er dette
din dom over dig selv, Guds ham eller hende? Tror du på, at dette er
helt sandt? Nej, ikke endnu, ikke endnu. Men dette er stadigt dit mål -
derfor er du her. Det er din funktion at forberede dig på at høre denne
dom og at erkende, at den er sand. Et øjeblik af fuldstændig tro på
dette, og du vil gå hinsides tro til sikkerhed. Et øjeblik ud af tid kan
bringe tidens ende. Døm ikke, for du dømmer kun dig selv og udsætter
således denne endelige dom. Hvad er din dom over verden, Guds ham eller
hende? Har du endnu lært at træde til side og høre Dommens Stemme i dig
selv? Eller forsøger du stadigt at tage HansHendes rolle fra HamHende?
Lær at være stille, for HansHendes Stemme høres i stilhed. Og HansHendes
Dom kommer til alle, som træder til side i stille lytten og venter på
HamHende.
4 I, der
somme tider er triste og somme tider vrede, der somme tider føler, at I
ikke bliver givet det, der retfærdigt tilkommer jer, og jeres bedste
indsats mødes med manglende anerkendelse og endda foragt, opgiv disse
tåbelige tanker. De er for små og meningsløse til at optage jeres
hellige sind et øjeblik længere. Guds dom venter på jer for at sætte jer
fri. Hvad kan verden række ud til dig, uanset dine vurderinger af dens
gaver, som du hellere ville have? Du vil blive dømt og dømt i
retfærdighed og ærlighed. Der er intet bedrag i Gud. HansHendes løfter
er sikre. Husk kun det. HansHendes løfter har garanteret, at HansHendes
dom og HansHendes alene vil blive accepteret i sidste ende. Det er din
funktion at få den ende til at ske snart. Det er din funktion at holde
den til dit hjerte og tilbyde den til hele verden for at holde den tryg.
1 For Guds
avancerede ham eller hende er dette spørgsmål meningsløst. Der er ikke
noget program, for lektionerne i læseplanen ændrer sig hver dag.
Alligevel er han eller hun dog sikker på én ting - de ændrer sig ikke
tilfældigt. Idet han eller hun ser dette og forstår, det er sandt,
hviler han eller hun tilfredst. han eller hun vil blive fortalt alt det,
hans eller hendes rolle bør være denne dag og hver dag. Og de, der deler
denne rolle med ham eller hende, vil finde ham eller hende, så de kan
lære lektionerne for dagen sammen. Ikke én er fraværende, som han eller
hun har brug for; ikke én bliver sendt uden et allerede fastlagt
indlæringsmål, og et, der kan opfyldes, på selve den dag. Så for den
avancerede Guds ham eller hende er dette spørgsmål overflødigt. Det er
blevet stillet og besvaret, og han eller hun holder konstant kontakt med
Svaret. han eller hun er sat og ser den vej, han eller hun går på
strække sig sikkert og glat foran ham eller hende.
2 Men hvad
med dem, der ikke har nået hans eller hendes sikkerhed? De er endnu ikke
rede til sådan en mangel på strukturering for deres eget vedkommende.
Hvad må de gøre for at lære at give dagen til Gud? Der er nogle
generelle regler, der bestemt gælder, selvom hver enkelt må bruge dem,
så godt han eller hun kan på sin egen måde. Rutiner som sådan er
farlige, fordi de let bliver guder i sig selv og truer de mål, de blev
sat op for. Så stort set kan man sige, at det er godt at begynde dagen
rigtigt. Det er altid muligt at begynde igen, skulle dagen begynde med
fejl, men alligevel er der åbenlyse fordele i form af at spare tid, hvis
behovet for dette kan undgås.
3 I
begyndelsen er det klogt at tænke i form af tid. Dette er på ingen måde
det ultimative kriterium, men i starten er det sandsynligvis det
enkleste at observere. At spare tid er et væsentligt tidligt eftertryk,
som, selv om det forbliver vigtig gennem hele indlæringsprocessen,
bliver mindre og mindre fremhævet. Fra starten kan vi med sikkerhed
sige, at tid, viet til at begynde dagen rigtigt, bestemt sparer tid.
Hvor meget tid skal der bruges således? Dette må afhænge af Guds læreren
eller lærerinden selv. han eller hun kan ikke kræve denne titel, før han
eller hun har gennemgået arbejdsbogen, eftersom vi lærer indenfor
rammerne af vores kursus. Efter afslutningen af de mere strukturerede
praksisperioder, som arbejdsbogen indeholder, bliver individuelle behov
hovedovervejelsen.
4 Dette
kursus er altid praktisk. Det kan være, at Guds ham eller hende ikke er
i en situation, der fremmer stille tanke, når han eller hun vågner op.
Hvis dette er således, så lad ham eller hende blot huske, at han eller
hun vælger at tilbringe tid med Gud så hurtigt som muligt og lad ham
eller hende gøre det sådan. Varighed er ikke den største bekymring. Man
kan nemt sidde stille i en time med lukkede øjne og ikke opnå noget. Man
kan lige så let blot give Gud et øjeblik og i det øjeblik slutte sig
fuldstændigt til HamHende. Måske er den ene generalisering, der kan
laves om dette - så hurtigt som muligt efter at vågne, tag din stille
tid og fortsæt et minut eller to efter, at du begynder at finde det
svært. Du kan måske opleve, at vanskeligheden vil blive mindre og falde
bort. Hvis ikke, er det tid til at stoppe.
5 De samme
fremgangsmåder bør følges om natten. Måske bør din stille tid være ret
tidligt om aftenen, hvis det ikke er muligt for dig at tage den lige
inden du falder i søvn. Det er ikke klogt at lægge sig ned til den. Det
er bedre at sidde op i en hvilken som helst stilling du foretrækker.
Idet du har gennemgået arbejdsbogen, må du være kommet til nogle
konklusioner i denne henseende. Hvis muligt, lige før du lægger dig til
at sove, er dog en ønskværdig tid at vie til Gud. Det sætter dit sind
ind i et mønster af hvile og orienterer dig væk fra frygt. Hvis det er
hensigtsmæssigt at tilbringe denne tid tidligere, vær i det mindste
sikker på, at du ikke glemmer en kort periode - ikke mere end et øjeblik
er nok - hvor du lukker øjnene og tænker på Gud.
6 Der er
især én tanke, der bør huskes gennem hele dagen. Det er en tanke af ren
glæde, en tanke af fred, en tanke af ubegrænset forløsning - ubegrænset,
fordi alle ting bliver befriet indeni den. Du tror, du lavede et sted
med tryghed for dig selv. Du tror, du lavede en magt, der kan frelse
dig fra alle de frygtelige ting, du ser i drømme. Det er ikke sådan. Din
tryghed ligger ikke der. Det, du opgiver, er kun illusionen om at
beskytte illusioner. Og det er dette, du frygter, og kun dette. Hvor
tåbeligt at være så bange for ingenting! Ingenting overhovedet! Dine
forsvar vil ikke virke, men du er ikke i fare. Du har ikke behov for
dem. Anerkend dette, og de vil forsvinde. Og først da vil du acceptere
din virkelige beskyttelse.
7 Hvor
enkelt og hvor let glider dagen forbi for Guds ham eller hende, der har
accepteret HansHendes beskyttelse! Alt det, han eller hun gjorde før i
tryghedens navn, interesserer ham eller hende ikke længere. For han
eller hun er tryg og ved, at det er sådan. han eller hun har en
Vejleder, Der ikke vil fejle. han eller hun behøver ikke at lave nogen
skelnen mellem de problemer, han eller hun opfatter, for HanHun til
Hvem, han eller hun vender sig med dem alle, anerkender ingen rækkefølge
af vanskeligheder med at løse dem. han eller hun er så tryg i nuet, som
han eller hun var, før illusioner blev accepteret ind i hans eller
hendes sind, og som han eller hun vil være, når han eller hun har givet
slip i dem. Der er ingen forskel i hans eller hendes tilstand på
forskellige tidspunkter og forskellige steder, fordi de alle er ét for
Gud. Dette er hans eller hendes tryghed. Og han eller hun har ikke noget
behov for mere end dette.
8 Dog vil
der være fristelser på vejen, Guds ham eller hende endnu har at rejse,
og han eller hun har behov for at minde sig selv om sin beskyttelse
gennem hele dagen. Hvordan kan han eller hun gøre dette, især i den tid,
hvor hans eller hendes sind er optaget af ydre ting? han eller hun kan
kun prøve, og hans eller hendes succes afhænger af hans eller hendes
overbevisning om, at han eller hun vil have succes. han eller hun må
være sikker på, at succes ikke er af ham eller hende, men vil blive
givet ham eller hende på et hvilket som helst tidspunkt, på et hvilket
som helst sted og under en hvilken som helst omstændighed, hvor han
eller hun påkalder den. Der er tidspunkter, hvor hans eller hendes
vished vil vakle, og i det øjeblik dette sker, vil han eller hun vende
tilbage til tidligere forsøg på at have tillid til sig selv alene. Glem
ikke, at dette er magi, og at magi er en sørgelig erstatning for sand
hjælp. Det er ikke godt nok for Guds ham eller hende, fordi det ikke er
nok for Guds SønDatter.
9
Undgåelse af magi er undgåelse af fristelse. For al fristelse er ikke
andet end forsøget på at erstatte Guds vilje med en anden. Disse forsøg
kan virkeligt virke skræmmende, dog er de kun ynkelige. De kan ikke have
nogen virkning, hverken god eller dårlig, hverken lønnende eller offer
krævende, helbredende eller ødelæggende, stille eller bange. Når al magi
anerkendes som blot og bar intet, har Guds ham eller hende nået den mest
avancerede tilstand. Alle mellemliggende lektioner vil kun føre til
dette og bringe dette mål nærmere anerkendelse. For magi af enhver art i
alle dens former gør simpelthen intet. Dens magtesløshed er grunden til,
at den er så let at undslippe. Det, der ikke har nogen virkninger, kan
næppe skræmme.
10 Der er
ingen erstatning for Guds vilje. Enkelt sagt er det til denne
kendsgerning, at Guds ham eller hende vier sin dag. Hver erstatning, han
eller hun måske kan acceptere som virkelig, kan kun bedrage ham eller
hende. Men han eller hun er sikker mod alt bedrag, hvis han eller hun
beslutter således. Måske har han eller hun brug for at huske, "Gud er
med mig. Jeg kan ikke blive bedraget." Måske foretrækker han eller hun
andre ord, eller kun ét eller ingen overhovedet. Dog hver fristelse til
at acceptere magi som sand må forlades gennem hans eller hendes
anerkendelse af, ikke at den er frygtindgydende, ikke at den er syndig,
ikke at den er farlig, men blot at den er meningsløs. Med rod i ofring
og adskillelse, to aspekter af en fejl og ikke andet, vælger han eller
hun blot at opgive alt det, han eller hun aldrig havde. Og for dette
"offer" gendannes Gudsriget i hans eller hendes bevidsthed.
11 Er
dette ikke et bytte, som du ville ønske? Verden ville med glæde gøre
det, hvis den vidste, at det kunne gøres. Det er Guds lærere eller
lærerinder, der må undervise i, at det kan. Og så er det deres funktion
at sikre sig, at de har lært det. Ingen risiko er mulig gennem hele
dagen bortset fra at sætte din lid til magi, for det er kun dette, der
fører til smerte. "Der er ingen vilje bortset fra Guds." HansHendes
lærere eller lærerinder ved, at det er sådan, og har lært, at alt andet
end dette er magi. Al tro på magi opretholdes af blot én enfoldig
illusion - at den virker. Gennem hele hans eller hendes træning, hver
dag og time og endda hvert minut og sekund, må Guds lærere eller
lærerinder lære at genkende formerne for magi og opfatte deres
meningsløshed. Frygt er trukket tilbage fra dem, og så går de. Og
således genåbnes Gudsrigets Port, og dets lys kan igen skinne på et
uforstyrret sind.
1 Dette er
et afgørende spørgsmål for både ham eller hende og elev. Hvis dette emne
fejlhåndteres, har læreren eller lærerinden såret sig selv og har også
angrebet sin elev. Dette styrker frygt og får magien til at virke ganske
virkelig for dem begge. Hvordan man håndterer magi bliver således en
vigtig lektion for Guds ham eller hende at mestre. hans eller hendes
første ansvar i dette er ikke at angribe det. Hvis en magisk tanke
vækker vrede i nogen form, kan Guds ham eller hende være sikker på, at
han eller hun styrker sin egen tro på synd og har fordømt sig selv. han
eller hun kan også være sikker på, at han eller hun har bedt depression,
smerte, frygt og katastrofe om at komme til ham eller hende. Lad ham
eller hende så huske, at det ikke er dette, han eller hun ville
undervise i, fordi det er ikke dette, han eller hun ville lære.
2 Der er
dog en fristelse til at reagere på magi på en måde, der styrker den.
Dette er heller ikke altid indlysende. Det kan rent faktisk let blive
skjult under et ønske om at hjælpe. Det er dette dobbelte ønske, der gør
hjælpen af ringe værdi og må føre til uønskede resultater. Ej heller bør
det blive glemt, at udfaldet, der resulterer, vil altid komme til ham
eller hende og elev. Hvor mange gange er det blevet understreget, at du
kun giver til dig selv? Og hvor kunne dette bedre blive vist end i den
type hjælp, læreren eller lærerinden giver dem, der har brug for hans
eller hendes hjælp? Her er hans eller hendes gave mest tydeligt givet
ham eller hende. For han eller hun vil kun give det, han eller hun har
valgt for sig selv. Og i denne gave er hans eller hendes dom over Guds
hellige SønDatter.
3 Det er
lettest at lade en fejl blive rettet, hvor den er mest synlig, og fejl
kan blive genkendt på deres resultater. En lektie, der i sandhed er
undervist i, kan kun føre til befrielse for ham eller hende og elev, der
har delt med én hensigt. Angreb kan kun komme ind, hvis opfattelse af
adskilte mål er kommet ind. Og dette må bestemt have været tilfældet,
hvis resultatet er andet end glæde. Lærerindens ene mål vender elevens
delte mål i én retning, så påkaldelsen af hjælp bliver hans eller hendes
eneste appel. Dette kan så let besvares med kun ét svar, og dette svar
vil ufejlbarligt komme ind i lærerens/lærerindens sind. Derfra skinner
det ind i hans eller hendes elevs sind, hvilket gør det til ét med hans
eller hendes.
4 Måske
vil det være nyttigt at huske, at ingen kan være vred over en
kendsgerning. Det er altid en fortolkning, der giver anledning til
negative følelser, uanset deres tilsyneladende retfærdiggørelse af det,
der viser sig som kendsgerninger. Også uanset intensiteten af den
vrede, der vækkes. Det er måske kun let irritation, måske endog for mild
til at blive klart genkendt. Eller det kan måske også tage form af
intenst raseri ledsaget af tanker om vold, fantaseret eller åbenbart
handlet ud. Det er lige meget. Alle disse reaktioner er de samme. De
tilslører sandheden, og dette kan aldrig være et spørgsmål om grad.
Enten er sandheden tydelig, eller den er ikke. Den kan ikke blive
delvist anerkendt. Den, der er uvidende om sandheden, må se på
illusioner.
5 Vrede
som svar på opfattede magiske tanker er den grundlæggende årsag til
frygt. Overvej det, denne reaktion betyder, og dens centralitet i
verdens tankesystem bliver tydelig. En magisk tanke, ved sin blotte
tilstedeværelse, anerkender en adskillelse fra Gud. Den siger i den
klarest mulige form, at sindet, der tænker, det tror, det har en
adskilt vilje, der kan modsætte sig Guds Vilje og få succes. At dette
næppe kan være en kendsgerning er åbenlyst. Dog, at det kan blive troet
på som kendsgerning er helt sikkert sådan. Og heri ligger skyldens
fødested. Den, der tilraner sig Guds plads og tager den til sig selv,
har nu en dødbringende "fjende". Og han eller hun må stå alene i sin
beskyttelse og lave sig et skjold for at holde sig beskyttet mod raseri,
der aldrig kan blive formindsket og hævn, der aldrig kan blive
tilfredsstillet.
6 Hvordan
kan denne urimelige kamp blive løst? Dens ende er uundgåelig, for dens
resultat må være døden. Hvordan kan man så tro på éns forsvar? Magien må
igen hjælpe. Glem kampen. Accepter den som en kendsgerning, og glem den
derefter. Husk ikke de umulige odds mod dig. Husk ikke "fjendens"
enormitet, og tænk ikke på din skrøbelighed i sammenligning. Accepter
din adskillelse, men husk ikke, hvordan den opstod. Tro på, at du har
vundet den, men oprethold ikke den mindste hukommelse om, Hvem din store
"modstander" virkelig er. Når du projicerer din "glemsel" over på
HamHende, ser det for dig ud som om, at HanHun også har glemt.
7 Men hvad
vil nu blive din reaktion på alle magiske tanker? De kan kun genopvække
sovende skyld, som du har skjult, men ikke har givet slip i. Hver enkelt
siger klart til dit bange sind, "Du har tilranet dig Guds sted. Tro
ikke, at HanHun har glemt det." Her har vi frygten for Gud mest markant
repræsenteret. For i den tanke har skyld allerede hævet galskaben til
tronen for Gud Selv. Og nu er der intet håb. Bortset fra at dræbe. Her
er frelse nu. En vred FaderModer forfølger Sin skyldige SønDatter. Dræb
eller blive dræbt, for her alene er valget. Hinsides dette er der intet,
for det, der blev gjort, kan ikke blive gjort uden. Blodpletten kan
aldrig blive fjernet, og enhver, der bærer denne plet på sig, må mødes
med døden.
8 Ind i
denne håbløse situation sender Gud Sine lærere eller lærerinder. De
bringer håbets lys fra Gud Selv. Der er en måde, hvorpå undslippelse er
muligt. Den kan blive lært og undervist i, men den kræver tålmodighed og
vilje i overflod. I betragtning af det, skiller lektionernes
manifesterede enkelhed sig ud som et intenst hvidt lys mod en sort
horisont, for sådan er det. Hvis vrede kommer fra en fortolkning og ikke
en kendsgerning, er den aldrig retfærdiggjort. Når dette er endog
dunkelt begrebet, er vejen åben. Nu er det muligt at tage det næste
skridt. Fortolkningen kan blive ændret omsider. Magiske tanker behøver
ikke føre til fordømmelse, for de har ikke virkeligt kraften til at give
anledning til skyld. Og således kan de blive overset og dermed glemt i
den sandeste forstand.
9 Vanvid
virker kun forfærdeligt. I sandhed har det ingen magt til at lave noget
som helst. Ligesom magien, der bliver dets tjener eller tjenerinde,
hverken angriber eller beskytter det. At se det og genkende dets
tankesystem er at se på ingenting. Kan ingenting give anledning til
vrede? Næppe nej. Husk så, Guds ham eller hende, at vrede anerkender en
virkelighed, der ikke er der, og alligevel er vreden et sikkert vidne
om, at du tror på det som kendsgerning. Nu er undslippelse umulig,
indtil du ser, at du har svaret på din egen fortolkning, som du har
projiceret på en ydre verden. Lad dette barske sværd blive taget fra dig
nu. Der er ingen død. Dette sværd findes ikke. Frygten for Gud er
årsagsløs. Men HansHendes kærlighed er Årsag til alting hinsides al
frygt og således for evigt virkelig og altid sand.
1
Korrektion af varig karakter - og kun dette er sand korrektion - kan
ikke foretages, før Guds ham eller hende er ophørt med at forveksle
fortolkning med kendsgerning eller illusion med sandhed. Hvis han eller
hun argumenterer med sin elev om en magisk tanke, angriber den, forsøger
at fastslå dens fejlagtighed eller demonstrere dens falskhed, er han
eller hun kun vidne til dens virkelighed. Depression er så uundgåelig,
for han eller hun har ”bevist” både for sin elev og sig selv, at det er
deres opgave at undslippe fra det, der er virkeligt. Og dette kan kun
være umuligt. Virkeligheden er uforanderlig. Magiske tanker er kun
illusioner. Ellers ville frelse kun være den samme ældgamle umulige
drøm, men i en anden form. Dog har drømmen om frelse nyt indhold. Det er
ikke formen alene, hvori forskellen ligger.
2 Guds
læreres/lærerinders større lektion er at lære at reagere på magiske
tanker helt uden vrede. Kun på denne måde kan de forkynde sandheden om
sig selv. Gennem dem kan Helligånden nu tale om Guds SønsDatters
virkelighed. Nu kan Hun minde verden om syndfrihed, den ene uændrede,
uforanderlige tilstand af alt det, Gud skabte og manifesteredee. Nu kan
Hun tale Guds ord til lyttende ører og bringe
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens syn til de øjne, der
ser. Nu er Hun fri til at undervise alle sind i sandheden om det, de er,
så de vil med glæde blive sendt tilbage til Hende. Og nu er skyld
tilgivet, overset fuldstændigt i Hendes øjne og i Guds ord.
3 Vrede
hviner kun, "Skyld er ægte." Virkeligheden bliver udslettet efterhånden,
som denne vanvittige tro tages som erstatning for Guds ord. Kroppens
øjne "ser" nu; kun dens ører tænkes at høre. Dens lille plads og lille
bitte åndedræt bliver målestokken for virkeligheden. Og sandheden bliver
ekstremt lille og meningsløs. Korrektion har ét svar på alt dette og den
verden, der hviler på dette:
4 Du
misforstår blot fortolkning som sandhed. Og du tager fejl. Men en fejl
er ikke en synd, ej heller er virkeligheden blevet taget fra dens
trone af dine fejltagelser. Gud regerer for evigt, og HansHendes love
alene sejrer over dig og over verden. HansHendes kærlighed forbliver
det eneste, der er. Frygt er illusion, for du er som HamHende.
5 For at
blive helbredt bliver det således væsentligt for Guds ham eller hende at
lade alle sine egne fejl blive rettet. Hvis han eller hun fornemmer selv
den svageste antydning af irritation i sig selv, når han eller hun
reagerer på nogen, lad ham eller hende øjeblikkeligt indse, at han eller
hun har foretaget en fortolkning, der ikke er sand. Lad ham eller hende
derefter henvende sig indvendig til sin Evige Vejleder, og lad Hende
dømme, hvad svaret skal være. Så er han eller hun helbredt, og i hans
eller hendes helbredelse er hans eller hendes elev helbredt med ham
eller hende. Guds lærers/lærerindes eneste ansvar er at acceptere
Soningen for sig selv. Soning betyder korrektion eller opløsningen af
fejl. Når dette er blevet opnået, bliver Guds ham eller hende per
definition en mirakelarbejder. hans eller hendes synder er blevet
tilgivet ham eller hende, og han eller hun fordømmer ikke længere sig
selv. Hvordan kan han eller hun så fordømme nogen? Og hvem er der, som
hans eller hendes tilgivelse ikke kan helbrede?
1
Retfærdighed er den guddommelige korrektion af uretfærdighed.
Uretfærdighed er grundlaget for alle verdens domme. Retfærdighed
korrigerer de fortolkninger, som uretfærdighed giver anledning til, og
annullerer dem. Hverken retfærdighed eller uretfærdighed findes i
Gudsriget, for fejl er umulige og korrektion meningsløs. I denne verden
afhænger tilgivelse imidlertid af retfærdighed, da alle angreb kun kan
være uretfærdige. Retfærdighed er Helligåndens dom over hele verden. Med
undtagelse af Hendes dom er retfærdighed umulig, for ingen i verden er i
stand til kun at foretage fortolkninger og lægge al uretfærdighed til
side. Hvis Guds SønDatter blev retfærdigt bedømt, ville der ikke være
behov for frelse. Tanken om adskillelse ville have været evigt
utænkelig.
2
Retfærdighed, som dens modsætning, er en fortolkning. Det er imidlertid
den ene fortolkning, der fører til sandhed. Dette bliver muligt, fordi,
selv om det ikke er sandt i sig selv, inkluderer retfærdighed intet, der
modsætter sig sandheden. Der er ingen iboende konflikt mellem
retfærdighed og sandhed; det ene er kun det første lille skridt i
retning af det andet. Stien bliver ganske anderledes efterhånden, som
man går af sted. Ej heller kunne al den pragt, sceneriets storhed og de
enorme åbnende perspektiver, der møder en efterhånden, som han eller hun
rejser videre, blive forudsagt fra starten. Men selv disse, hvis pragt
når ubeskrivelige højder efterhånden, som man fortsætter, kommer bestemt
til kort i alt det, der venter én, når stien ophører, og tiden slutter
med den. Men et eller andet sted må man starte. Retfærdighed er
begyndelsen.
3 Alle
begreber om dine brødre og søstre og dig selv, al frygt for fremtidige
tilstande og al bekymring for fortiden stammer fra uretfærdighed. Her er
linsen, der, holdt foran kroppens øjne, fordrejer opfattelse og bringer
vidnesbyrd om den forvrængede verden tilbage til sindet, der lavede
linsen og har den meget kær. Selektivt og vilkårligt er ethvert begreb
om verden opbygget på netop denne måde. "Synder" opfattes og
retfærdiggøres af denne omhyggelige selektivitet, hvori al tanke om
helhed må gå tabt. Tilgivelse har ingen plads i et sådant arrangement,
ikke for en eneste "synd", men synes at være for evigt sand.
4 Frelse
er Guds retfærdighed. Den gendanner til din bevidsthed helheden af de
fragmenter, du opfatter som afbrækkede og adskilte. Og det er dette, der
overvinder frygten for død. For adskilte fragmenter må visne og dø, men
helheden er udødelig. Den forbliver for altid og for evigt som dens
Skaber og Manifestorinde, da den er ét med HamHende. Guds Dom er
HansHendes retfærdighed. På dette - en dom, der fuldstændig mangler
fordømmelse, en bedømmelse, der udelukkende er baseret på kærlighed -
har du projiceret din uretfærdighed og tilskrevet Gud den fordrejede
opfattelses linse, gennem hvilken du ser. Nu tilhører den HamHende og
ikke dig. Du er bange for HamHende og ser ikke, at du hader og frygter
dig Selv som fjende.
5 Bed om
Guds retfærdighed, og bland ikke HansHendes barmhjertighed sammen med
din egen sindssyge. Opfattelse kan lave et hvilket som helst billede,
sindet ønsker at se. Husk dette. I dette ligger enten Gudsriget eller
helvede, som du vælger. Guds retfærdighed peger på Gudsriget, blot fordi
den er fuldstændig upartisk. Den accepterer alle beviser, der bringes
foran den, udelader intet og vurderer intet som separat og adskilt fra
al resten. Fra dette ene standpunkt dømmer den, og fra dette alene. Her
bliver al angreb og fordømmelse meningsløs og uforsvarlig. Opfattelse
hviler, sindet er stille, og lys vender tilbage igen. Syn er nu
gendannet. Det, der var gået tabt, er nu blevet fundet. Guds fred sænker
sig over hele verden, og vi kan se. Og vi kan se!
1 Det er
blevet sagt, at der er en type fred, der ikke er af denne verden.
Hvordan genkendes den? Hvordan findes den? Og efter at være blevet
fundet, hvordan kan den blive bibeholdt? Lad os overveje ethvert af
disse spørgsmål hver for sig, for hvert afspejler et forskelligt skridt
på vejen.
2 For det
første, hvordan kan Guds fred genkendes? Guds fred genkendes først på
bare én ting - på alle måder er den fuldstændigt ulig alle tidligere
erfaringer. Den husker intet, der gik forud. Den bringer ingen tidligere
associationer med sig. Den er en fuldstændig ny ting. Der er en
kontrast, ja, mellem denne ting og alle de tidligere. Men underligt nok
er det ikke en kontrast af sande forskelle. Fortiden glider bare væk, og
på dens plads er evig stilhed. Kun det. Kontrasten, der først blev
opfattet, er blot borte. Stilhed er nået til at dække alting.
3 Hvordan
findes denne stilhed? Ingen kan undgå at finde den, der kun søger efter
dens betingelser. Guds fred kan aldrig komme, hvor vrede er, for vrede
må benægte, at fred eksisterer. Den, der ser vrede som berettiget på
nogen som helst måde eller under nogen som helst omstændighed, erklærer,
at fred er meningsløs og må tro, at den ikke kan eksistere. I denne
tilstand kan fred ikke findes. Derfor er tilgivelse den nødvendige
betingelse for at finde Guds fred. Mere end dette, når tilgivelse er
givet, må der være fred. For hvad andet end angreb vil føre til krig? Og
hvad andet end fred er modsat krig? Her står den indledende kontrast
frem klart og tydeligt. Dog, når fred er blevet fundet, er krigen
meningsløs. Og det er konflikt nu, der bliver opfattet som
ikke-eksisterende og uvirkelig.
4 Hvordan
bevares Guds fred, når den først er fundet? Tilbagevendende vrede uanset
dens form vil lade det tunge gardin falde ned igen, og troen på, at fred
ikke kan eksistere, vil helt sikkert vende tilbage. Krig accepteres igen
som den eneste virkelighed. Nu må du endnu en gang lægge dit sværd ned,
skønt du måske ikke erkender, at du har samlet det op igen. Men du vil
lære, efterhånden som du husker endog svagt nu, at lykke var din uden
det, at du må have samlet det op igen som dit forsvar. Stop et øjeblik
nu, og tænk på dette: er konflikt det, du ønsker, eller er Guds fred det
bedre valg? Hvilket giver dig mere? Et roligt sind er ikke en lille
gave. Vil du ikke hellere leve end at vælge at dø?
5 At leve
er glæde, men død kan kun græde. Du ser i døden undslippelse fra det, du
lavede. Men dette ser du ikke - at du lavede død, og det er kun en
illusion om en afslutning. Døden kan ikke være undslippelse, fordi den
ikke er livet, hvori problemet ligger. Livet har ingen modsætning, for
det er Gud. Liv og død synes at være modsætninger, fordi du har
besluttet, at døden afslutter livet. Tilgiv verden, og du vil forstå, at
alt det, Gud skabte og manifesteredee, ikke kan få en ende, og intet,
som HanHun ikke skabte og manifesteredee, er virkeligt. I denne ene
sætning er vores kursus forklaret. I denne ene sætning er vores
praktisering givet dens eneste retning. Og i dette er hele Helligåndens
læseplan specificeret nøjagtigt, som den er.
6 Hvad er
Guds fred? Ikke mere end dette - den enkle forståelse af, at HansHendes
Vilje er helt uden modsætning. Der er ingen tanke, der modsiger
HansHendes Vilje og dog kan være sand. Kontrasten mellem HansHendes
Vilje og din syntes kun at være virkelighed. I virkeligheden er der
ingen konflikt, fordi HansHendes vilje er din. Nu er den mægtige Vilje
fra Gud Selv HansHendes gave til dig. HanHun søger ikke at beholde den
for sig selv. Hvorfor ville du søge at beholde dine små bitte,
skrøbelige forestillinger adskilt fra HamHende? Guds Vilje er én og alt,
hvad der er. Dette er din arv. Universet hinsides solen og stjernerne og
alle de tanker, som du kan forestille dig, tilhører dig. Guds fred er
betingelsen for HansHendes Vilje. Opnå HansHendes Fred, og du husker
HamHende.
1 Strengt
taget spiller ord overhovedet ikke nogen rolle i helbredelse. Den
motiverende faktor er bøn eller at spørge. Det, du beder om, får du. Men
dette henviser til hjertets bøn, ikke til de ord, du bruger til at bede.
Somme tider er ordene og bønnen modstridende; somme tider er de enige.
Det er lige meget. Gud forstår ikke ord, for de blev skabt af adskilte
sind for at holde dem i illusionen om adskillelse. Ord kan være nyttige,
især for begynderen, til at hjælpe med koncentrationen og lette
udelukkelsen eller i det mindste til at kontrollere fremmede tanker.
Dog, lad os ikke glemme, at ord kun er symboler på symboler. De er
således fjernet to gange fra virkeligheden.
2 Som
symboler har ord ganske bestemte henvisninger. Selv når de synes mest
abstrakte, er det billede, der kommer til sindet, meget konkret.
Medmindre en bestemt henvisning kommer til sindet i forbindelse med
ordet, har ordet ringe eller ingen praktisk betydning og kan derfor ikke
hjælpe helbredelsesprocessen. Hjertets bøn beder ikke rigtigt om
konkrete ting. Det anmoder altid om en form for oplevelse, og de
bestemte ting, der bliver bedt om, er bringerne af den ønskede oplevelse
efter bederens opfattelse. Ordene er altså symboler for de ting, der
bliver bedt om, men tingene i sig selv står kun for de oplevelser, der
håbes på.
3 Bønnen
om ting af denne verden bringer oplevelser af denne verden. Hvis
hjertets bøn beder om dette, vil dette blive givet, fordi dette vil
blive modtaget. Det er umuligt, at hjertets bøn i opfattelsen af den,
der beder, forbliver ubesvaret. Hvis han eller hun beder om det umulige,
hvis han eller hun ønsker det, der ikke findes, eller søger efter
illusioner i sit hjerte, bliver alt dette hans eller hendes eget.
Kraften i hans eller hendes beslutning tilbyder det til ham eller hende,
som han eller hun anmoder om. Heri ligger helvede og Gudsriget. Den
sovende Guds SønDatter har kun denne magt overladt til ham eller hende.
Det er nok. hans eller hendes ord betyder ikke noget. Kun Guds Ord har
nogen betydning, fordi det symboliserer det, der overhovedet ikke har
menneskelige symboler. Helligånden alene forstår, hvad dette Ord står
for. Og det er også nok.
4 Skal
Guds ham eller hende så undgå brugen af ord i sin undervisning?
Bestemt nej. Der er mange, som endnu ikke er i stand til at høre i
tavshed, der må blive nået gennem ord. Guds ham eller hende må dog lære
at bruge ord på en ny måde. Efterhånden lærer han eller hun at lade sine
ord blive valgt for ham eller hende ved at ophøre med selv at bestemme
det, han eller hun vil sige. Denne proces er kun et specielt tilfælde i
arbejdsbogens lektion "Jeg vil træde tilbage og lade HamHende føre an på
vejen." Guds ham eller hende accepterer de ord, der tilbydes ham eller
hende og giver, som han eller hun modtager. han eller hun kontrollerer
ikke retningen af sin tale. han eller hun lytter og hører og taler.
5 En
vigtig hindring i dette aspekt af hans eller hendes indlæring er Guds
lærerens/lærerindens frygt for gyldigheden af det, han eller hun
hører. Og det, han eller hun hører, kan faktisk være ret overraskende.
Det kan måske også synes at være ganske uvedkommende for det fremlagte
problem, som han eller hun opfatter det, og kan måske rent faktisk
konfrontere ham eller hende med en situation, der ser ud til at være
meget pinlig. Alle disse er domme, der ikke har nogen værdi. De er hans
eller hendes egne og kommer fra en lurvet selvopfattelse, som han eller
hun ville lade bag sig. Døm ikke de ord, der kommer til dig, men tilbyd
dem med tillid. De er langt mere vise end dine egne. Guds lærere eller
lærerinder har Guds Ord bag deres symboler. Og HanHun Selv giver de ord,
de bruger, Sin Ånds kraft, og hæver dem fra meningsløse symboler til
kaldet fra Gudsriget selv.
1
Helbredelse og Soning er ikke forbundne; de er identiske. Der er ingen
rækkefølge af vanskeligheder ved mirakler, fordi der ikke er grader af
Soning. Det er det ene komplette begreb, der er muligt i denne verden,
fordi det er kilden til en fuldstændig forenet opfattelse. Delvis Soning
er en meningsløs idé, ligesom særlige områder af helvede i Gudsriget er
utænkelig. Accepter Soning, og du er helbredt. Soning er Guds Ord.
Accepter HansHendes Ord, og hvad er der tilbage til at gøre sygdom
mulig? Accepter HansHendes Ord, og ethvert mirakel er blevet gennemført.
At tilgive er at helbrede. Guds ham eller hende har accepteret Soningen
for sig selv som sin eneste funktion. Hvad er der så, han eller hun ikke
kan helbrede? Hvilket mirakel kan blive tilbageholdt for ham eller
hende?
2
Fremskridt for Guds ham eller hende kan være langsomme eller hurtige
afhængigt af, om han eller hun anerkender Soningens inklusivitet eller i
en periode udelukker nogle problemområder fra den. I nogle tilfælde er
der en pludselig og fuldstændig bevidsthed om den perfekte anvendelighed
af Soningens lektion på alle situationer. Dette er imidlertid relativt
sjældent. Guds ham eller hende kan have accepteret den funktion, som Gud
har givet ham eller hende, længe før han eller hun har lært alt det,
hans eller hendes accept rækker ud til ham eller hende. Det er kun
afslutningen, der er sikker. Hvor som helst undervejs kan den nødvendige
erkendelse af inkludering måske nå ham eller hende. Hvis vejen synes
lang, lad ham eller hende være tilfreds. han eller hun har bestemt sig
for den retning, han eller hun vil tage. Hvad mere blev der bedt om af
ham eller hende? Og efter at have gjort det, der var påkrævet, ville Gud
tilbageholde resten?
3 At
tilgivelse er helbredelse behøver at blive forstået, hvis Guds ham eller
hende skal gøre fremskridt. Idéen om, at en krop kan blive syg, er et
centralt begreb i egoets tankesystem. Denne tanke giver kroppen
selvstyre, adskiller den fra sindet og holder tanken om angreb
ukrænkelig. Hvis kroppen kunne blive syg, ville Soning være umulig. En
krop, der kan beordre et sind til at gøre, som den finder passende,
ville blot tage Guds plads og bevise, at frelse er umulig. Hvad er der
så tilbage at helbrede? Kroppen er blevet sindets herre eller frue.
Hvordan kunne sindet blive sendt tilbage til Helligånden, medmindre
kroppen bliver dræbt? Og hvem vil ønske frelse for sådan en pris?
4 Sygdom
synes bestemt ikke at være en beslutning. Ej heller ville nogen tro, at
han eller hun ønsker at blive syg. Måske kan han eller hun acceptere
idéen i teorien, men den anvendes sjældent hvis nogensinde konsekvent på
alle bestemte former for sygdom, både i individets opfattelse af sig
selv og ligeledes af alle andre. Det er heller ikke på dette niveau, at
Guds ham eller hende fremkalder helbredelsens mirakel. han eller hun
overser sindet og kroppen, og ser kun
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens ansigt skinne foran
sig, korrigerende alle fejl og helbredende al opfattelse. Helbredelse er
resultatet af anerkendelse af Guds ham eller hende af, Hvem det er, der
har brug for helbredelse. Denne anerkendelse har ingen særlig
henvisning. Den er sand for alle ting, som Gud skabte og manifesteredee.
I den bliver alle illusioner helbredt.
5 Når en
Guds ham eller hende fejler i at helbrede, er det fordi, han eller hun
har glemt, Hvem han eller hun er. En andens sygdom bliver således hans
eller hendes egen. Ved at lade dette ske, har han eller hun
identificeret sig med en andens ego og har således forvekslet ham eller
hende med en krop. Ved at gøre dette har han eller hun nægtet at
acceptere Soningen for sig selv og kan næppe tilbyde den til sin bror i
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens navn. han eller hun
vil faktisk ikke være i stand til at genkende sin broder eller søster
overhovedet, for hans eller hendes FaderModer skabte og manifesteredee
ikke kroppe, og således ser han eller hun kun i sin broder eller søster
det uvirkelige. Fejl retter ikke fejl, og forvrænget opfattelse
helbreder ikke. Træd tilbage nu, Guds ham eller hende. Du har taget
fejl. Før ikke an på vejen, for du er faret vild. Vend dig hurtigt til
din Lærerinde, og lad dig helbrede.
6
Tilbuddet om Soning er universelt. Det er lige anvendeligt på alle
individer under alle omstændigheder. Og i det er kraften til at helbrede
alle individer for alle former for sygdom. At ikke tro dette er at være
uretfærdig overfor Gud og dermed utro mod HamHende. En syg person
opfatter sig selv som adskilt fra Gud. Ville du se ham eller hende som
adskilt fra dig? Det er din opgave at helbrede fornemmelsen af
adskillelse, der har gjort ham eller hende syg. Det er din funktion at
erkende for ham eller hende, at det, han eller hun tror om sig selv,
ikke er sandheden. Det er din tilgivelse, der må vise ham eller hende
dette. Helbredelse er meget enkel. Soning bliver modtaget og tilbudt.
Efter at være blevet modtaget, må den accepteres. Det er så i
modtagelsen, at helbredelse ligger. Alt andet må følge fra dette eneste
formål.
7 Hvem kan
begrænse kraften i Gud Selv? Hvem kan så sige, hvem kan blive helbredt
for hvad, og hvad må blive tilbage hinsides Guds kraft til at tilgive?
Dette er bestemt sindssyge. Det er ikke op til Guds lærere eller
lærerinder at sætte grænser for HamHende, fordi det ikke er op til dem
at dømme HansHendes SønDatter. Og at dømme HansHendes SønDatter er at
begrænse hanshendes FaderModer. Begge er lige meningsløse. Alligevel vil
dette ikke blive forstået, før Guds ham eller hende anerkender, at de er
den samme fejltagelse. Heri modtager han eller hun Soning, for han eller
hun trækker sin dom tilbage fra Guds SønDatter og accepterer hamhende,
som Gud skabte og manifesteredee hamhende. han eller hun står ikke
længere adskilt fra Gud ved at bestemme, hvor helbredelse bør gives, og
hvor den bør tilbageholdes. Nu kan han eller hun sige med Gud: "Dette er
min elskede SønDatter, skabt perfekt og for evigt sådan."
1 Guds
gaver kan sjældent blive modtaget direkte. Selv de mest avancerede af
Guds lærere eller lærerinder vil give efter for fristelse i denne
verden. Ville det være retfærdigt, hvis deres elever blev nægtet
helbredelse på grund af dette? Bibelen siger: "Spørg i Jesu Kristi
navn." Er dette blot en appel til magi? Et navn helbreder ikke, ej
heller fremkalder en påkaldelse nogen særlig magt. Hvad betyder det at
påkalde Jesus Kristus? Hvad skænker påkaldelsen af hans navn? Hvorfor er
appellen til ham en del af helbredelse?
2 Vi har
gentagne gange sagt, at én, der har accepteret Soningen for sig selv
fuldstændigt, kan helbrede verden. Faktisk har han allerede gjort det.
Fristelser kan gentage sig for andre, men aldrig for denne. Han er
blevet den opstandne Guds Søn. Han har overvundet døden, fordi han har
accepteret livet. Han har anerkendt sig selv, som Gud skabte og
manifesteredee ham, og ved at gøre det har han anerkendt alle levende
ting som en del af ham. Der er nu ingen grænse for hans magt, fordi det
er Guds Magt. På samme måde er hans navn blevet Guds navn, for han ser
ikke længere sig selv som adskilt fra HamHende.
3 Hvad
betyder det for dig? Det betyder, at når du husker Jesus, husker du Gud.
Hele SønnensDatterens forhold til FaderenModeren ligger i ham. Hans del
i SønDatterskabet er også din, og hans afsluttede indlæring garanterer
din egen succes. Er han stadig til rådighed for hjælp? Hvad sagde han om
dette? Husk hans løfter, og spørg dig selv ærligt, om det er
sandsynligt, at han vil undlade at holde dem. Kan Gud svigte Sin
SønDatter? Og kan én, der er ét med Gud, være forskellig fra HamHende?
Den, der transcenderer kroppen, har transcenderet begrænsning. Ville den
største ham eller hende være utilgængelig for dem, der følger ham?
4 Jesu
Kristi navn som sådan er kun et symbol. Men det står for en kærlighed,
der ikke er af denne verden. Det er et symbol, der trygt kan bruges som
erstatning for de mange navne på alle de guder, du beder til. Det bliver
det skinnende symbol for Guds Ord, så tæt på det det står for, at det
lille mellemrum mellem de to går tabt i det øjeblik, at navnet påkaldes
til sindet. At huske Hans navn er at takke for alle de gaver, som Gud
har givet dig. Og taknemlighed overfor Gud bliver den måde, hvorpå Han
huskes, for kærlighed kan ikke være langt bag et taknemmeligt hjerte og
taknemmeligt sind. Gud træder let ind, for disse er de sande betingelser
for din hjemkomst.
5 Jesus
har ført an på vejen. Hvorfor ville du ikke være taknemmelig overfor
ham? Han har bedt om kærlighed, men kun for at han kan få lov til at
give den til dig. Du elsker ikke dig selv. Men i hans øjne er din
skønhed så fuldendt og fejlfri, at han i den ser et billede af sin
FaderModer. Du bliver symbolet på hans FaderModer her på jorden. I dig
ser han efter håb, for i dig ser han ingen grænser og ingen pletter til
at ødelægge din smukke perfektion. I hans øjne skinner
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens syn i perfekt
bestandighed. Han er blevet hos dig. Ville du ikke lære frelsens lektion
gennem hans indlæring? Hvorfor ville du vælge at begynde forfra, når han
har foretaget rejsen for dig?
6 Ingen på
jorden kan begribe det, Gudsriget er, eller det dets ene Skaber og
Manifestorinde virkelig betyder. Dog har vi vidner. Det er dem, visdom
ville appellere til. Der har været de, hvis indlæring langt overstiger
det, du kan lære. Ej heller ville vi undervise i de begrænsninger, vi
har pålagt os. Ingen, der er blevet en sand og dedikeret Guds ham eller
hende, glemmer sine brødre og søstre. Men det, han eller hun kan tilbyde
dem, er begrænset af det, han eller hun lærer selv. Vend dig derfor til
en, der lagde alle grænser til side og gik hinsides indlæringens
fjerneste rækkevidde. Han vil tage dig med sig, for han gik ikke alene.
Og du var med ham den gang, som du er nu.
7 Dette
kursus er kommet fra ham, fordi hans ord har nået dig på et sprog, du
kan elske og forstå. Er andre lærere eller lærerinder mulige til at føre
an på vejen for dem, der taler i anderledes tunger og appellerer til
anderledes symboler? Det er det bestemt. Ville Gud efterlade nogen i
vanskeligheder uden en meget nærværende hjælp? En Frelserinde, der kan
symbolisere HamHende Selv? Dog har vi brug for en mangesidet læseplan,
ikke på grund af indholdsforskelle, men fordi symboler må skifte og
ændre sig for at passe til behovet. Jesus er kommet for at besvare dit.
I ham finder du Guds Svar. Underviser du så med ham, for han er med dig;
han her er altid.
1 I den
ultimative forstand er reinkarnation umulig. Der er ingen fortid eller
fremtid, og tanken om fødsel ind i en krop har ingen betydning hverken
en eller mange gange. Reinkarnation kan så ikke være sand i nogen
virkelig forstand. Vores eneste spørgsmål bør være: "Er begrebet
nyttigt?" Og det afhænger naturligvis af, hvad det bliver brugt til.
Hvis det bliver brugt til at styrke anerkendelsen af livets evige
natur, er det virkeligt nyttigt. Er noget andet spørgsmål om det
virkeligt nyttigt til at belyse vejen? Som mange andre overbevisninger
kan den misbruges bittert. Et sådant misbrug tilbyder mindst optagethed
af og måske stolthed over fortiden. I værste fald fremkalder det træghed
i nuet. Der imellem er mange slags dårskab mulige.
2
Reinkarnation ville under ingen omstændigheder være problemet, der skal
behandles nu. Hvis den var ansvarlig for nogle af de vanskeligheder, som
individet står over for nu, ville hans eller hendes opgave stadig kun
være at undslippe fra dem nu. Hvis han eller hun lægger grundlaget for
et fremtidig liv, kan han eller hun stadigt kun udføre sin frelse nu.
For nogle kan der være trøst i begrebet, og hvis det opmuntrer dem, er
dets værdi selvindlysende. Det er dog sikkert, at vejen til frelse kan
findes af dem, der tror på reinkarnation og af dem, der ikke gør det.
Idéen kan derfor ikke betragtes som væsentlig for læseplanen. Der er
altid en vis risiko ved at se nutiden på fortidens betingelser. Der er
altid noget godt i enhver tanke, der styrker idéen om, at livet og
kroppen ikke er det samme.
3 For
vores formål ville det ikke være nyttigt at tage noget som helst bestemt
standpunkt til reinkarnation. En Guds ham eller hende bør være lige så
hjælpsom overfor dem, der tror på den, som overfor dem, der ikke gør
det. Hvis et bestemt standpunkt til den blev krævet af ham eller hende,
ville det kun begrænse hans eller hendes nyttighed og hans eller hendes
egen beslutningstagen. Vores kursus drejer sig ikke om noget som helst
begreb, der ikke er acceptabelt for nogen som helst, uanset hans eller
hendes formelle overbevisninger. hans eller hendes ego vil være nok for
ham eller hende at håndtere, og det er ikke en del af visdom at tilføje
sekteriske kontroverser til hans eller hendes byrder. Ej heller ville
der være en fordel ved hans eller hendes forhastede accept af kurset
blot, fordi det går ind for en af hans eller hendes egne længe holdte
overbevisninger.
4 Det kan
ikke blive stærkt nok understreget, at dette kursus sigter mod en
fuldstændig omvending af tanke. Når dette endeligt er gennemført, bliver
spørgsmål som gyldigheden af reinkarnation meningsløse. Indtil da er
de sandsynligvis blot kontroversielle. Guds ham eller hende er derfor
viis ved at træde tilbage fra alle sådanne spørgsmål, for han eller hun
har meget at undervise i og at lære bortset fra dem. han eller hun burde
både lære og undervise i, at teoretiske emner bare spilder tid og dræner
den væk fra dens udpegede formål. Hvis der er aspekter ved et hvilket
som helst begreb eller en hvilken som helst tro, der vil være nyttige,
vil han eller hun blive fortalt om det. han eller hun vil også blive
fortalt, hvordan det kan bruges. Hvad mere har han eller hun brug for at
vide?
5 Betyder
det, at Guds ham eller hende ikke selv bør tro på reinkarnation eller
diskutere det med andre, der gør det? Svaret er bestemt ikke! Hvis han
eller hun virkeligt tror på reinkarnation, ville det være en fejl for
ham eller hende at give afkald på troen, medmindre hans eller hendes
Indre Lærerinde rådede således. Og det er højst usandsynligt. han eller
hun kunne blive rådgivet om, at han eller hun misbruger troen på en
eller anden måde, der er skadelig for hans eller hendes elevs fremskridt
eller hans eller hendes eget. Genfortolkning ville så blive anbefalet,
fordi det ville være nødvendigt. Alt, der imidlertid må blive erkendt,
er, at fødsel ikke var begyndelsen, og døden ikke er slutningen. Dog,
selv så meget er ikke påkrævet for begynderen. han eller hun behøver
blot at acceptere idéen om, at det, han eller hun ved, ikke nødvendigvis
er alt, hvad der er at lære. hans eller hendes rejse er begyndt.
6 Vægten
på dette kursus forbliver altid den samme - det er i dette øjeblik, at
komplet frelse tilbydes dig, og det er i dette øjeblik, du kan acceptere
den. Dette er stadigt dit eneste ansvar. Soning kan måske sidestilles
med total undslippelse fra fortiden og total mangel på interesse for
fremtiden. Gudsriget er her. Der er intet andet sted. Gudsriget er nu.
Der er ingen anden tid. Ingen undervisning, der ikke fører til dette, er
af interesse for Guds lærere eller lærerinder. Alle overbevisninger vil
pege på dette, hvis de fortolkes korrekt. I denne forstand kan det
siges, at deres sandhed ligger i deres brugbarhed. Alle overbevisninger,
der fører til fremskridt, bør blive æret. Dette er det eneste kriterium,
dette kursus kræver. Ikke mere end dette er nødvendigt.
1 Svaret
på dette spørgsmål ligner det foregående meget. Der er naturligvis ingen
"unaturlige" kræfter, og det er tydeligvis blot en appel til magi at
opfinde en magt, der ikke findes. Det er imidlertid lige så indlysende,
at hvert individ har mange evner, som han eller hun er ubevidst om.
Efterhånden, som hans eller hendes bevidsthed vokser, kan han eller hun
måske udvikle evner, der forekommer ham eller hende ganske overraskende.
Dog kan intet, han eller hun kan gøre, sammenlignes, selv i det mindste,
med den strålende overraskelse over at huske, hvem han eller hun er. Lad
al hans eller hendes indlæring og alle hans eller hendes bestræbelser
være rettet mod denne ene store sidste overraskelse, og han eller hun
vil ikke være tilfreds med at blive forsinket af de små, der måtte komme
til ham eller hende undervejs.
2 Der er
bestemt mange "psykiske" kræfter, der helt klart er på linje med dette
kursus. Kommunikation er ikke begrænset til det lille udvalg af kanaler,
som verden anerkender. Hvis den var det, ville der ikke være nogen
mening i at prøve at undervise i frelse. Det ville være umuligt at gøre
det. Grænserne, verdenen placerer på kommunikation, er hovedbarrieren
for direkte oplevelse af Helligånden, Hvis Nærvær altid er der, og Hvis
Stemme kun er tilgængelig for de hørende. Disse grænser er anbragt af
frygt, for uden dem ville murene, der omgiver alle verdens forskellige
steder, falde ved den hellige lyd af Hendes Stemme. Den, der på nogen
som helst måde overskrider disse grænser, bliver blot mere naturlig. han
eller hun gør ikke noget særligt, og der er ingen magi i hans eller
hendes præstationer.
3 De
tilsyneladende nye evner, der kan blive samlet op på vejen, kan være
meget nyttige. Givet til Helligånden og brugt under Hendes ledelse, er
de værdifulde undervisningsmidler. Til dette er spørgsmålet om, hvordan
de opstår, ikke relevant. Den eneste vigtige overvejelse er, hvordan de
bliver brugt. At opfatte dem som mål i sig selv, uanset hvordan dette
gøres, vil forsinke fremskridt. Ej heller ligger deres værdi i at bevise
noget - resultater fra fortiden, usædvanlig samklang med det "usete"
eller særlige begunstigelser fra Gud. Gud giver ingen særlige
begunstigelser, og ingen har nogen kræfter, der ikke er tilgængelige for
alle. Kun ved magiske tricks bliver særlige kræfter "demonstreret".
4 Intet,
der er ægte, bliver brugt til at bedrage. Helligånden er ude af stand
til bedrag, og Hun kan kun bruge ægte evner. Det, der bliver brugt til
magi, er nytteløst for Hende, men det, Hun bruger, kan ikke blive brugt
til magi. Der er dog en særlig appel ved usædvanlige evner, der kan være
mærkværdigt fristende. Her er styrker, som Helligånden ønsker og har
brug for. Dog ser egoet en mulighed i disse samme styrker til at
forherlige sig selv. Styrker vendt til svaghed er bestemt tragedie. Dog
må det, der ikke bliver givet til Helligånden, gives til svaghed, for
det, der bliver tilbageholdt fra kærlighed, gives til frygt og vil være
frygtsomt som konsekvens.
5 Selv de,
der ikke længere værdsætter de materielle ting i verden, kan måske
stadigt blive bedraget af "psykiske" kræfter. Efterhånden, som
investering er blevet trukket tilbage fra verdens materielle gaver, er
egoet blevet alvorligt truet. Det kan måske stadigt være stærkt nok til
at komme sig under denne nye fristelse til at vinde styrke tilbage ved
svig. Mange har ikke set igennem egoets forsvar her, selvom de ikke er
særligt subtile. Dog, et resterende ønske taget i betragtning om at
blive bedraget, gør bedrag let. Nu er "kraften" ikke længere en ægte
evne og kan ikke bruges pålideligt. Det er næsten uundgåeligt, at
medmindre individet skifter mening om dens formål, vil han eller hun
styrke dens usikkerheder med stigende bedrag.
6 Enhver
evne, som nogen udvikler, har potentialet til godt. I dette er der ingen
undtagelse. Og jo mere usædvanlig og uventet kraften er, jo større er
dens potentielle nyttighed. Frelse har brug for alle evner, for det,
verden ville ødelægge, ville Helligånden genoprette. "Psykiske" evner er
blevet brugt til at påkalde djævelen, hvilket blot betyder at styrke
egoet. Dog, her er også en stor kanal for håb og helbredelse i
Helligåndens tjeneste. De, der har udviklet "psykiske" kræfter, har
simpelthen ladet nogle af de begrænsninger, de lagde på deres sind,
blive løftet. Det kan kun være større begrænsninger, de lægger på sig
selv, hvis de udnytter deres øgede frihed til større fængsling.
Helligånden har brug for disse gaver, og de, der tilbyder dem til Hende
og Hende alene, går med
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens taknemmelighed i deres
hjerter og Hendes hellige syn ikke langt bagefter.
1 Gud kan
bestemt nås direkte, for der er ingen afstand mellem HamHende og
HansHendes SønDatter. HansHendes bevidsthed er i alles hukommelse, og
HansHendes Ord er skrevet på alles hjerte. Dog kan denne bevidsthed og
denne hukommelse kun opstå på tværs af det ubevidstes tærskel, hvor alle
hindringer for sandhed er blevet fjernet. I hvor mange er dette
tilfældet? Her er så Guds læreres eller lærerinders rolle. Også de har
endnu ikke opnået den nødvendige forståelse, men de har sluttet sig
sammen med andre. Dette er det, der adskiller dem fra verden. Og det er
dette, der gør det muligt for andre at forlade verden med dem. Alene er
de intet. Men i deres sammenslutning er Guds kraft.
2 Der er
dem, der har nået Gud direkte uden at bibeholde spor af verdslige
grænser og ved at huske deres egen Identitet perfekt. Disse kan måske
kaldes lærernes/lærerindernes lærere eller lærerinder, for selvom de
ikke længere er synlige, kan deres billede stadigt påkaldes. Og de vil
komme til syne, når og hvor det er nyttigt for dem at gøre det. Til de,
for hvem sådanne tilsynekomster ville være skræmmende, giver de deres
idéer. Ingen kan påkalde dem forgæves. Ej heller er der nogen som helst,
som de ikke er opmærksomme på. Alle behov er kendt af dem, og alle fejl
bliver anerkendt og overset af dem. Tiden vil komme, hvor dette bliver
forstået. Og i mellemtiden giver de alle deres gaver til Guds lærere
eller lærerinder, der vender sig til dem for at få hjælp, i det de beder
om alle ting i deres navn og i intet andet.
3 Somme
tider kan en Guds ham eller hende have en kort oplevelse af direkte
forening med Gud. I denne verden er det næsten umuligt, at denne
vedvarer. Den kan måske blive vundet efter meget hengivenhed og
dedikation og derefter blive opretholdt det meste af tiden på jorden.
Men dette er så sjældent, at det ikke kan betragtes som et realistisk
mål. Hvis det sker, så må det være sådan. Hvis det ikke sker, så må det
også være sådan. Alle verdslige tilstande må være illusoriske. Hvis Gud
blev nået direkte med vedvarende opmærksomhed, ville kroppen ikke blive
vedligeholdt længe. De, der har lagt kroppen ned blot for at udvide
deres hjælpsomhed overfor dem, der er blevet tilbage, er bestemt få. Og
de har brug for hjælpere, der stadigt er i trældom og stadigt sover, så
Guds Stemme kan blive hørt ved deres opvågnen.
4 Fortvivl
derfor ikke på grund af begrænsninger. Det er din funktion at undslippe
fra dem, men ikke at være uden dem. Hvis du ville blive hørt af dem, der
lider, må du tale deres sprog. Hvis I ville være frelsere og
frelserinder, må I forstå det, der er behov for at undslippe fra. Frelse
er ikke teoretisk. Se problemet, bed om svaret, og accepter det så, når
det kommer. Ej heller vil dets komme blive forsinket længe. Al den
hjælp, du kan acceptere, vil blive ydet, og ikke ét behov, du har, vil
ikke blive opfyldt. Lad os så ikke være for optaget af mål, som du ikke
er klar til. Gud tager dig, hvor du er, og byder dig velkommen. Hvad
mere kan du ønske dig, når det er alt, hvad du har brug for?
1 Døden er
den centrale drøm, som alle illusioner stammer fra. Er det ikke vanvid
at tænke på livet som blivende født, ældes, miste vitalitet og dø til
sidst? Vi har stillet dette spørgsmål før, men nu har vi behov for at
overveje det endnu mere omhyggeligt. Det er verdens ene faste,
uforanderlige tro på, at alle ting i den er født kun for at dø. Dette
betragtes som "naturens måde", der ikke må stilles spørgsmålstegn ved,
men må blive accepteret som livets "naturlige" lov. Det cykliske, det
skiftende og usikre, det upålidelige og det ustabile stigende og
aftagende på en bestemt måde på en bestemt sti - alt dette tages som
Guds vilje. Og ingen spørger, om en blid Skaber og Manifestorinde kunne
ville det.
2 I denne
opfattelse af universet, som Gud skabte og manifesteredee det, ville det
ikke være muligt at tænke på HamHende som kærlig. For den, der har givet
et dekret om, at alle ting forgår og ender i støv og skuffelse og
fortvivlelse, kunne kun blive frygtet. HanHun holder dit lille liv i sin
hånd, men i en tynd tråd, klar til at afbryde det uden fortrydelse eller
interesse, måske i dag. Eller hvis HanHun venter, er slutningen dog
bestemt. Den, der elsker sådan en gud, kender ikke til kærlighed, fordi
han eller hun har benægtet, at livet er virkeligt. Døden er blevet
livets symbol. HansHendes verden er nu en slagmark, hvor modsigelse
hersker, og modsætninger fører uendelig krig. Hvor der er død, er fred
umulig.
3 Død er
symbolet på Gudsfrygt. HansHendes kærlighed er udslettet i idéen, der
holder den fra bevidstheden som et skjold, der holdes op for at skjule
solen. Symbolets dysterhed er nok til at vise, at det ikke kan
sameksistere med Gud. Det rummer et billede af Guds SønDatter, hvori
hanhun er "lagt til hvile" i ødelæggelsens arme, hvor orme venter på at
hilse hamhende og blive lidt ved i hanshendes ødelæggelse. Dog er ormene
også dømt til at blive ødelagt lige så sikkert. Og det samme gør alle
levende ting grund af døden. At fortære er naturens "lov for livet". Gud
er sindssyg, og frygt alene er virkelig.
4 Den
besynderlige tro på, at der er en del af døende ting, der kan fortsætte
bortset fra det, der vil dø, forkynder hverken en kærlig Gud eller
genindfører nogen som helst grund til tillid. Hvis døden er virkelig for
nogen som helst ting, er der ikke noget liv. Døden benægter livet, men
hvis der er virkelighed i livet, benægtes døden. Intet kompromis er
muligt i dette. Der er enten en gud af frygt eller En af kærlighed.
Verden forsøger tusind kompromiser og vil forsøge tusind til. Ikke ét
kan være acceptabelt for Guds lærere eller lærerinder, fordi ikke ét
kunne være acceptabel for Gud. HanHun lavede ikke død, fordi HanHun ikke
lavede frygt. Begge er lige meningsløse for HamHende.
5 Dødens
"virkelighed" er fast forankret i troen på, at Guds SønDatter er en
krop. Og hvis Gud skabte og manifesteredee kroppe, ville døden bestemt
være virkelig. Men Gud ville ikke være kærlig. Der er ikke noget punkt,
hvor kontrasten mellem opfattelsen af den virkelige verden og
illusionernes verden bliver tydeligere. Døden er virkelig Guds død, hvis
HanHun er kærlighed. Og nu skal HansHendes egen manifestation af
skabelse stå i frygt for HamHende. HanHun er ikke FaderModer, men
ødelægger. HanHun er ikke Skaber og Manifestorinde, men hævner.
Forfærdelige HansHendes Tanker og forfærdelig HansHendes billede. At se
på HansHendes skabelsermanifestationer er at dø.
6 "Og den
sidste at overvinde vil være døden." Selvfølgelig! Uden idéen om død er
der ingen verden. Alle drømme vil slutte med denne ene. Dette er
frelsens endelige mål, afslutningen på alle illusioner. Og i døden fødes
alle illusioner. Hvad kan fødes af død og stadigt have liv? Men hvad er
født af Gud og kan stadigt dø? Uoverensstemmelserne, kompromiserne og
ritualerne, som verden plejer i dens forgæves forsøg på at klamre sig
til døden og dog til at tænke, at kærlighed er ægte, er tankeløs magi,
ineffektiv og meningsløs. Gud er, og i HamHende må alle skabte og
manifesteredee ting være evige. Ser du ikke, at ellers har HanHun en
modsætning, og frygt ville være så virkelig som kærlighed?
7 Guds ham
eller hende, din ene opgave kunne siges således: accepter ikke noget
kompromis, hvor døden spiller en rolle. Tro ikke på grusomhed, lad ej
heller angreb skjule sandheden for dig. Det, der ser ud til at dø, er
kun blevet misforstået og bragt til illusion. Nu bliver det din opgave
at lade illusionen blive bragt til sandheden. Vær kun standhaftig i
dette; bliv ikke bedraget af "virkeligheden" af nogen ændret form.
Sandheden hverken bevæger sig eller vakler eller synker ned til død og
opløsning. Og hvad er enden på døden? Intet andet end dette: erkendelsen
af, at Guds SønDatter er skyldfri nu og for evigt. Intet andet end
dette. Men lad ikke dig selv glemme, at det ikke er mindre end dette.
1 Ganske
enkelt er genopstandelsen overkomningen eller overvindelsen af døden.
Det er en genopvågning eller en genfødsel, en ændring af sind om verdens
betydning. Det er accepten af Helligåndens fortolkning af verdens
formål; accepten af Soningen for én selv. Det er enden på drømme om
elendighed og den glade bevidsthed om Helligåndens sidste drøm. Det er
anerkendelsen af Guds gaver. Det er drømmen, hvori kroppen fungerer
perfekt uden at have nogen anden funktion end kommunikation. Det er
lektionen, hvori indlæring slutter, for den er fuldbragt og
forbipasseret med dette. Det er invitationen til Gud om at tage
HansHendes sidste skridt. Det er afståelsen af alle andre formål, alle
andre interesser, alle andre ønsker og alle andre bekymringer. Det er
SønnensDatterens eneste ønske om FaderenModeren.
2
Opstandelsen er fornægtelsen af døden, da den er fastslåelsen af livet.
Således bliver al verdens tænkning fuldstændigt vendt om. Livet
anerkendes nu som frelse, og smerter og elendighed af nogen som helst
art opfattes som helvede. Kærlighed bliver ikke længere frygtet, men
bydes glad velkommen.
Afguder
eller afgudinder er forsvundet, og erindringen om Gud skinner uhindret
over hele verden. Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens
ansigt ses i enhver levende ting, og intet bliver holdt i mørke bortset
fra tilgivelsens lys. Der er stadigt ingen sorg på jorden. Gudsrigets
glæde er kommet på den.
3 Her
slutter læseplanen. Herfra er der ikke brug for nogen vejledninger. Syn
er blevet fuldstændigt korrigeret, og alle fejl opløst. Angreb er
meningsløse, og freden er kommet. Målet med læseplanen er blevet opnået.
Tanker vender sig mod Gudsriget og væk fra helvede. Alle længsler er
tilfredsstillede, for hvad forbliver ubesvaret eller ufuldstændigt? Den
sidste illusion spreder sig over verden, tilgivende alle ting og
erstattende alle angreb. Hele omvendingen er gennemført. Intet er
tilbage til at modsige Guds Ord. Der er ingen modstand mod sandheden. Og
nu kan sandheden omsider komme. Hvor hurtigt den vil komme, når den er
blevet bedt om at komme ind og omslutte sådan en verden!
4 Alle
levende hjerter er rolige med et røre af dyb forventning, for de evige
tings tidspunkt er nu ved hånden. Der er ingen død. Guds SønDatter er
fri. Og i hanshendes frihed er enden på frygt. Der er nu ingen skjulte
steder tilbage på jorden til at beskytte syge illusioner, drømme om
frygt og misopfattelser af universet. Alle ting ses i lys, og i lyset
forvandles deres formål og forstås. Og vi, Guds børn, stiger op fra
støvet og ser på vores perfekte syndfrihed. Gudsrigets sang lyder over
hele verden, når den løftes op og bringes til sandheden.
5 Nu er
der ingen sondringer. Forskelle er forsvundet, og Kærlighed ser på sig
selv. Hvilket yderligere syn er der behov for? Hvad er der tilbage, som
syn kunne opnå? Vi har set
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens ansigt, Dens
syndfrihed, Dens kærlighed bag alle former hinsides alle formål. Hellige
er vi, fordi Dens hellighed virkelig har sat os fri, og vi accepterer
Dens hellighed som vores, som den er. Som Gud skabte og manifesteredee
os, således vil vi være for evigt og for altid, og vi ønsker intet andet
end HansHendes Vilje til at være vores egen. Illusioner om en anden
vilje er tabt, for enhed om formål er blevet fundet.
6 Disse
ting venter os alle, men vi er endnu ikke rede til at byde dem velkommen
med glæde. Så længe et hvilket som helst sind forbliver besat af onde
drømme, er tanken om helvede virkelig. Guds lærere eller lærerinder har
til mål at vække sindene hos de sovende til at se synet af
Kristusbevidsthedens/Barmhjertighedsbevidsthedens ansigt tage pladsen
fra det, de drømte. Tanken om mord erstattes med velsignelse. Dommen er
lagt af og givet Hende, Hvis funktion er dom. Og i Hendes Endelige Dom
gendannes sandheden om Guds hellige SønDatter. han eller hun er forløst,
for han eller hun har hørt Guds Ord og forstået dets betydning. han
eller hun er fri, fordi han eller hun lader Guds stemme forkynde
sandheden. Og alt det, han eller hun før søgte at korsfæste, er
genopstanden med ham eller hende ved hans eller hendes side, mens han
eller hun forbereder sig med dem på at møde sin Gud.
1 Denne
brugervejledning er ikke beregnet til at besvare alle spørgsmål, som
både ham eller hende og elev måske kan rejse. Faktisk dækker den kun et
par af de mere indlysende i form af et kort resumé af nogle af de
vigtigste begreber i teksten og arbejdsbogen. Den er ikke en erstatning
for nogen af dem, men blot et supplement. Selvom den kaldes en
brugervejledning for lærere eller lærerinder, må det huskes, at kun
tiden adskiller ham eller hende og elev, så forskellen per definition er
midlertidig. I nogle tilfælde kan det måske være nyttigt for eleven at
læse brugervejledningen først. Andre kan måske klare det bedre ved at
begynde med arbejdsbogen. Atter andre har måske behov for at begynde på
det mere abstrakte niveau i teksten.
2 Hvilken
er til hvem? Hvem ville får mest gavn af bønner alene? Hvem har kun brug
for et smil og er endnu ikke rede til mere? Ingen burde forsøge at
besvare disse spørgsmål alene. Der er bestemt ingen Guds ham eller
hende, der er kommet så langt uden at indse det. Læseplanen er højt
individualiseret. Og alle aspekter er under Helligåndens særlige omsorg
og vejledning. Spørg, og Hun vil svare. Ansvaret er Hendes, og Hun alene
er egnet til at påtage sig det. At gøre det er Hendes funktion. At
henvise spørgsmålene til Hende er din. Ville du ønske at være ansvarlig
for beslutninger, som du forstår så lidt om? Vær glad for, at du har en
Lærerinde, Der ikke kan begå en fejl. Hendes svar er altid rigtige. Vil
du sige det om dine?
3 Der er
en anden fordel - og en meget vigtig en - ved at henvise beslutninger
til Helligånden med stigende hyppighed. Måske har du ikke tænkt på dette
aspekt, men dets centralitet er indlysende. At følge Helligåndens
vejledning er at lade dig selv blive fritaget for skyld. Det er essensen
af Soningen. Det er kernen i læseplanen. Den forestillede tilranelse
af funktioner, der ikke er dine egne, er grundlaget for frygt. Hele den
verden, du ser, afspejler den illusion, at du har gjort det, hvilket gør
frygt uundgåelig. At returnere funktionen til Den, til Hvem den
tilhører, er således undslippelse fra frygt. Og det er dette, der lader
hukommelsen om kærlighed vende tilbage til dig. Tro ikke, at det at
følge Helligåndens vejledning er nødvendigt blot på grund af dine egne
mangler. Det er vejen ud af helvede for dig.
4 Her er
igen det paradoks, der ofte omtales i kurset. At sige "Af mig selv kan
jeg intet gøre" er at få al magt. Og dog er det ikke andet end et
tilsyneladende paradoks. Som Gud skabte og manifesteredee dig, har du al
magt. Det billede, du lavede af dig selv, har ingen. Helligånden kender
sandheden om dig. Det billede, du lavede, gør det ikke. Dog, på trods af
dets åbenlyse og komplette uvidenhed antager dette billede, at det ved
alle ting, fordi du har givet det den tro. Sådan er din undervisning og
verdens undervisning, som blev skabt til at opretholde den. Men
Lærerinden, der kender sandheden, har ikke glemt den. Hendes
beslutninger bringer fordel til alle, da de er helt blottet for angreb.
Og derfor ude af stand til at vække skyld.
5 Den, der
antager en magt, som han eller hun ikke har, bedrager sig selv. Dog, at
acceptere den magt, der er givet til ham eller hende af Gud, er kun at
anerkende sin Skaber og Manifestorinde og acceptere HansHendes gaver. Og
HansHendes gaver har ingen grænse. At bede Helligånden om at beslutte
for dig er simpelthen at acceptere din sande arv. Betyder det, at du
ikke kan beslutte noget uden at konsultere Hende? Nej, bestemt ikke! Det
ville næppe være praktisk, og det er det praktiske, som dette kursus er
mest involveret i. Hvis du har gjort det til en vane at bede om hjælp,
hvornår og hvor du kan, kan du være sikker på, at visdom vil blive givet
dig, når du har brug for det. Forbered dig på dette hver morgen, husk
Gud, når du kan gennem hele dagen, bed Helligånden om hjælp, når det er
muligt at gøre det, og tak Hende for Hendes vejledning om aftenen. Og
din tillid vil bestemt være velfunderet.
6 Glem
aldrig, at Helligånden ikke er afhængig af dine ord. Hun forstår dit
hjertes anmodninger og besvarer dem. Betyder det, at selvom angreb
forbliver attraktivt for dig, at Hun vil reagere med det onde? Næppe!
For Gud har givet Hende magten til at oversætte dine hjertebønner til
Hendes sprog. Hun forstår, at et angreb er et råb om hjælp. Og Hun
reagerer med hjælp i overensstemmelse hermed. Gud ville være grusom,
hvis HanHun lader dine ord erstatte HansHendes Egne. En kærlig fader
eller moder lader ikke sit barn skade sig selv eller vælge sin egen
ødelæggelse. han eller hun kan måske bede om skade, men hans eller
hendes fader eller moder vil stadigt beskytte ham eller hende. Og hvor
meget mere end dette elsker din FaderModer Sin SønDatter?
7 Husk, at
du er HansHendes færdiggørelse og HansHendes kærlighed. Husk, at din
svaghed er HansHendes styrke. Men læs ikke dette hastigt eller forkert.
Hvis HansHendes styrke er i dig, er det, du opfatter som din svaghed,
kun illusion. Og HanHun har givet dig midlerne til at bevise, det er
sådan. Bed HansHendes Lærerinde om alt, og alle ting bliver givet dig.
Ikke i fremtiden, men med det samme - nu. Gud venter ikke, for venten
indebærer tid, og HanHun er tidløs. Glem dine tåbelige billeder, din
fornemmelse af skrøbelighed og din frygt for at komme til skade, dine
drømme om fare og udvalgte "fejl." Gud kender kun Sin SønDatter, og som
hanhun blev skabt, sådan er hanhun. I tillid anbringer jeg dig i
HansHendes hænder, og jeg takker for dig, at dette er således.
8 Og nu i alle dine
handlinger, vær du velsignet.
Gud
henvender sig til dig for at få hjælp til at redde verden.
Guds
ham eller hende, HansHendes tak, tilbyder HanHun dig,
Og
hele verden står stille i den nåde
Du
bringer fra HamHende. Du er den SønDatter, HanHun elsker,
Og
det er givet dig at være midlet
Gennem
hvilket HansHendes stemme bliver hørt over hele verden
At
afslutte alle tidens ting, at afslutte synet
Af
alle synlige ting og at opløse
Alle
ting, der ændrer sig. Gennem dig indvarsles
En
verden uset, uhørt, dog i sandhed der.
Hellig
er du og i dit lys
Reflekterer
verden din hellighed, for du er ikke
Alene
og venneløs. Jeg takker for dig
Og
slutter mig til din indsats på Guds vegne,
Vidende,
at de ligeledes er på mine vegne
Og
for alle de, der går til Gud med mig.